РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Левашову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к Левашову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 24.07.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 95 000 руб. 00 коп., на срок по 23.07.2010 года, с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком порядка и сроков погашения кредита, истец просит взыскать с Левашова Андрея Валерьевича задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.08.2010 года включительно 378 379 руб. 89 коп., из которых: 95 000 руб. 00 коп. – основной долг по кредиту, 33 146 руб. 87 коп. – задолженность по плановым процентам, 89 827 руб. 91коп. – задолженность по пени, 160 405 руб. 11 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6983 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Шапкина Е.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Левашов А.В. иск не признал, дополнив, что подписывал согласие на кредит, расписку в получении банковской карты, анкету-заявление.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Левашов А.В. по кредитному договору № от 24.07.2007 года получил кредит у истца в сумме 95 000руб. 00 коп., на срок по 23.07.2010 года, с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых.
Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.
Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по контракту клиента № за период с 01.06.2006 года по 24.08.2010 года.
Возврат кредита Левашов А.В. должен был осуществлять в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Однако ответчик Левашов А.В. неоднократно нарушал условия погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов.
В соответствии с пунктом 3.2.3. правил потребительского кредитования кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
11.11.2009 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом с предложением о расторжении кредитного договора, которое в установленный срок не удовлетворено, задолженность не погашена.
Кроме того, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Левашов А.В. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что является существенным нарушением договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы кредита и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, что составляет в сумме 378 379руб. 89 коп.,
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 6 983 руб. 80 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Левашову Андрею Валерьевичу удовлетворить.
Взыскать с Левашова Андрея Валерьевича в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.07.2007 года в общей сумме по состоянию на 25.08.2010 года включительно 378 379 руб. 89 коп., из которых: 95 000 руб. 00 коп. – основной долг по кредиту, 33 146 руб. 87 коп. – задолженность по плановым процентам, 89 827 руб. 91 коп. – задолженность по пени, 160 405 руб. 11 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, возврат государственной пошлины в сумме 6 983 руб. 80 коп., а всего: 385 363 (триста восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят три) руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд города Новосибирска, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное решение находится в гражданском деле №2-5623/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова