ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Мишутиной Т.А.
С участием пом. прокурора Федосеевой Е.В.
Адвоката Бойкова А.А.
При секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
Рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Жуковой Людмилы Васильевны к Матюшенко Александру Александровичу, Матюшенко Марине Александровне о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Жукова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к ответчикам Матюшенко А.А., Матюшенко М.А. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении. В обоснование иска указала, что Жукова Л.В. и третье лицо Матюшенко Т.П. являются сособственниками <адрес> в г, Новосибирске по 1\2 доли за каждой, в соответствии со свидетельством о регистрации права от 27.05.2010 года, выданного на основании договора дарения заключенного между ФИО1 и Жуковой Л.В. и свидетельства о праве на наследство по закону от 27.01.2009 года, выданного на имя Матюшенко Т.П.
На регистрационном учете в спорной квартире состоят ответчики Матюшенко А.А. с 29.08.1996 года и Матюшенко М.А. с 12.07.1999 года, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчик Матюшенко А.А. приходится сыном бывшему сособственнику спорной квартиры – ФИО1 В соответствии с приговором суда от 07.05.2010 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 107 УК РФ в отношении потерпевших – истицы Жуковой Л.В. и её дочери ФИО2 – приговорен к лишению свободы на срок 1 год и 8 месяцев.
Согласно приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска, 30.11.2009 года Матюшенко А.А. причинил телесные повреждения Жуковой Л.В., в результате которых истице был поставлен диагноз: ушиб головного мозга средней степени тяжести с размозжением вещества головного мозга; открытые проникающие вдавленные осколочные переломы затылочной кости в теменно-затылочной зоне; рубленные раны головы; множественные рвано-скальпированные раны левой кисти с повреждением сухожилия разгибателя У пальца; рубленные раны правой кисти; рубленная рана правого предплечья, левого коленного сустава.
Ответчица Матюшенко М.А. приходится дочерью бывшему сособственнику спорной квартиры - ФИО1
Ответчица Матюшенко М.А. в квартире бывает периодически, постоянно не проживая в ней.
Истица Жукова Л.В., третье лицо Матюшенко Т.П. никогда не были зарегистрированы в спорной квартире, совместно с сособственниками в спорной квартире не проживали, совместного хозяйства не вели. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 стать 292 Гражданского кодекса РФ). Регистрация ответчиков в спорной квартире, а также периодическое проживание ответчика обременяют права истицы, как собственника, истица вынуждена нести расходы, связанные с содержанием спорного жилого помещения.
Истица просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании адвокат Бойков А.А., представляющий интересы истицы Жуковой Л.В., поддержал исковые требования.
Третье лицо Матюшенко Т.П., не возражала в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Матюшенко М.А. о дне и времени рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Матюшенко А.А. – Яроцкая Л.В., действующая по доверенности, удостоверенной начальником ФБУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, о дне и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Адвокат Бойков А.А., представляющий интересы истицы Жуковой Л.В., не возражал рассмотреть дело в заочном производстве. Суд определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, выслушав адвоката Бойкова А.А., третье лицо Матюшенко Т.П., допросив свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора Федосеевой Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда эти лица обязаны освободить соответствующее жилое помещение, они подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Последствием признания ответчиков прекратившими право пользование спорным жилым помещение является снятие ответчиков с регистрационного учёта по указанному месту жительства.
Из материалов дела следует, что истица Жукова Л.В. и третье лицо Матюшенко Т.П. являются сособственниками <адрес> в <адрес> по 1\2 доли каждый собственник, в соответствии со свидетельством о регистрации права от 27.05.2010 года, выданного на основании договора дарения, заключенного между ФИО1 и Жуковой Л.В. и свидетельства о праве на наследство по закону от 27.01.2009 года, выданного на имя Матюшенко Т.П.
На регистрационном учете в квартире ответчики состоят Матюшенко А.А. с 29.08.1996 года, Матюшенко М.А. с 12.07.1999 года, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 07.05.2010 года ответчик Матюшенко А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 статьи 107 УК РФ и осужден на срок 1 год и 8 месяцев лишения свободы.
Ответчица Матюшенко М.А. в квартире постоянно не проживала, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не вела, что подтвердила в судебном заседании 01.09.2010 года.
Ответчики не оспорили сделку дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство.
Ответчики не проживали в спорной квартире до заключения договора № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от 12.05.1992 года, зарегистрированного в Кировском бюро технической инвентаризации г. Новосибирска 20.07.1992 года, и не имели право на участие в приватизации спорной квартиры.
Переход права собственности на спорную квартиру к истице Жуковой Л.В. и третьему лицу Матюшенко Т.П. является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании (разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц), обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое решение.
В данном случае последствием признания ответчиков Матюшенко А.А. и Матюшенко М.А. прекратившими право пользования квартирой №, <адрес> в <адрес> является снятие ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Матюшенко Александра Александровича, 25.07.1982 года рождения, прекратившим право пользования квартирой №, <адрес> в <адрес>.
Признать Матюшенко Марину Александровну, 18.04.1984 года рождения, прекратившей право пользования квартирой №, <адрес> в <адрес>.
Выселить Матюшенко Марину Александровну, 18.04.1984 года рождения, из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со статьёй 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Матюшенко Александра Александровича, Матюшенко Марины Александровны по адресу - <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 10 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29.10.2010 года.
Судья (подпись)
Копия верна: Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5113-2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова