2-5521/2010 решение по иску о взыскании денежных средств



Дело № 2-5521/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,

с участием истца Костылевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылевой Лилии Васильевны к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «Единый Капитал» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Костылева Л.В. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «Единый Капитал» о взыскании основной суммы внесенных ею сбережений и расходов на оплату государственной пошлины.

Свой иск мотивировала тем, что 18 июня 2008 года между ней и ответчиком был заключен договор № К0142 о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ «Единый капитал». Согласно п.1.1 данного договора она передала денежные средства в размере 100 000 рублей. Кооператив принял сумму сбережений, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № К 000000313 от 18.06.2008, и принял на себя обязательства вернуть сумму внесенного сбережения по окончании действия договора, дата возвращений суммы сбережения – 18 декабря 2009 года. Размер компенсации за использование кооперативом суммы сбережений составляет 36% годовых. Несмотря на то, что 18 декабря 2009 года ответчик обязан был вернуть ей полностью денежную сумму сбережения и начисленные проценты (компенсацию), данная обязанность была выполнена частично, а именно, выплачена сумма в размере 36% годовых. Таким образом, просит взыскать с ответчика сумму в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту его нахождения, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

18.06.2008 между КПКГ «Единый Капитал» и истцом Костылевой Л.В. был заключен договор о передаче личных сбережений (срочный вклад). Согласно указанному договору Костылевой Л.В. были внесены в КПКГ денежные средства в сумме 100 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок 18 месяцев до 18 декабря 2009 года (л.д.13-14).

Передача указанных денежных средств ответчику подтверждается выданной им истцу членской книжкой, а также квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Пунктом 2.1.1 указанных договоров предусмотрено, что Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Единый Капитал» по окончании срока договора обязуется выплатить компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 36 % годовых. Согласно пункту 2.1.3. по окончании действия договора КПКГ «Единый Капитал» обязан произвести окончательные расчеты с Пайщиком в течение 3-х рабочих дней.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещавшийся о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту нахождения, в суд не явился, каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, не представил.

Согласно представленной копии членской книжки, Костылевой Л.В. были сняты проценты за пользование денежными средствами: 18.08.2008 – 6115,07 руб., 13.10.2008 – 5424,65 руб., 18.11.2008 – 3550,7 руб.

Сумма основного долга в размере 100 000 руб. истцу ответчиком не возвращена.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 3200 рублей подлежит взысканию в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Костылевой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Единый Капитал» в пользу Костылевой Лилии Васильевны сумму вклада по договору о передаче личных сбережении № К0142 от 18 июня 2008 года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5521/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья:А.В. Калинин

Секретарь:Н.А. Голощапова