РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 ноября 2010 года
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Мишутиной Т.А.
При секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
Рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Потаповой Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Потаповой Алины Дмитриевны, к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица Потапова Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Потаповой Алины Дмитриевны, обратилась в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что с 25.06.2001 года проживает с членами своей семьи в жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес>, комната №, вселена в комнату на основании ордера № от 20.06.2001 года.В приватизации жилого помещения истице отказано, право приватизации жилья не использовано. Истица просит удовлетворить исковые требования.
Истица Потапова Е.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик – Мэрия города Новосибирска, о дне и времени рассмотрения извещён, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Комната в общежитии по адресу: <адрес>, комн. №, предоставлена согласно ордеру № от 20.06.2001 года выданному Управлением жилищно-бытового обслуживания ОАО «Сиблитмаш», ФИО1 и его супруге Потаповой Е.Ю., которые зарегистрировались по месту жительства 25.06.2001 года. 31.07.2001 года у истицы родилась дочь Потапова Алина Дмитриевны, которая также проживает в комнате с 31.08.2001 года. Истица Потапова Е.Ю. и ФИО1 зарегистрированы в комнате 25.06.2001 года. Данное обстоятельство подтверждается ордером на вселение, выпиской из домовой книги. Общежитие включено в реестр муниципальной собственности.
Статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан РФ, занимающих жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь статьёй 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако, они по каким-либо причинам не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В соответствии со статьёй 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав, гражданин, при решении вопросов приватизации жилых помещений, вправе обратиться в суд.
В соответствии со статьями 17, 18 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
Указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2005 года.
На момент рассмотрения дела истцы, обладают правом пользования жилым помещением на условиях социального найма, расположенным по адресу: <адрес>, комната №. Право приватизации жилого помещения истица не использовала.
Потапова Е.Ю. (до брака Савельева) до вселения в общежитие проживала : - по адресу: <адрес> – с 1991 года по 1993 год, по <адрес> – с 1993 года по 1997 года, согласно справки Администрации Туруханского сельсовета от 01.10.2009 года №;- по адресу <адрес>, с 15.12.1997 года по 28.05.2001 года, согласно выписке из домовой книги ООО ЖЭУ «Затулинский».
ФИО1 дал согласие на приватизацию жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> -№, просил не включать его в число собственников. Согласие нотариально удостоверено реестровый номер 2479.
Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие право истцов на приватизацию жилого помещения в соответствии действующего законодательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Потаповой Еленой Юрьевной, Потаповой Алиной Дмитриевной право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна: Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4654-2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова