Дело № 2-3985/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска
В составе:
Председательствующего судьиМитрофановой Л.В.
При секретареБарбашине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айкашевой Татьяны Александровны к Молодежному жилищно-строительному кооперативу «У озера» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Айкашева Т.А. обратилась в суд с иском к МЖСК «У озера» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свой иск мотивировала тем, что 23.06.2008 года она вступила в члены Молодежного жилищно-строительного кооператива «У озера», и между ней и ответчиком был заключен договор паенакопления № №.
Кооператив взял на себя обязательство по приобретению для участника жилого помещения – квартиры №№ в доме №№ строительство которого будет осуществляться по ул. Связистов, Юго-Западный ж/м, Ленинский район, г. Новосибирск.
Она внесла в МЖСК «У озера» вступительный взнос в размере 31 186 рублей:
-вступительный взнос в размере 23 760 уплачен 15 июля 2008 года;
-вступительный взнос в размере 7 426 рублей уплачен 06 мая 2009 года.
Паевые взносы в размере 1 201 000 рублей:
-первоначальный паевой взнос в размере 1 188 000 рублей уплачен 15 июля 2008 года;
-паевой взнос в размере 5 000 рублей уплачен 08 июня 2009 года;
-паевой взнос в размере 5 000 рублей уплачен 07 июля 2009 года;
-паевой взнос в размере 3 000 рублей уплачен 14 августа 2009 года.
10.09.2009 года ей было подано заявление в кооператив об исключении ее из членов кооператива и возврате ей внесенной суммы паевого взноса.
17.09.2009 года между ней и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора паенакопения.
На основании решения правления МЖСК «У озера», оформленного протоколом №№а от 17.09.2009 года, председателем правления было вынесено распоряжение № № об исключении ее из членов кооператива.
Срок выплаты ей денежной части паевого взноса согласно ст.132 ЖК РФ в размере 1 201 000 рублей истек 17 ноября 2009 года.
В связи с этим, нарушение законного срока исполнения обязанности по выплате пая влечет привлечение кооператива к ответственности в форме взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
28 декабря 2009 года ответчиком ей было перечислено 20 000 рублей в счет возврата паевых взносов. Иных платежей от ответчика до настоящего времени не производилось.
Таким образом, задолженность ответчика по выплате ей суммы паевого взноса составляет 1 181 000 рублей.
В соответствии с указанием Банка России от 30 апреля 2010 года №2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 30 апреля 2010 года по настоящее время размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых.
Таким образом, по состоянию на 18 мая 2010 года (на момент подачи иска) сумма процентов за пользование чужими денежными средства за период с 18.11.2009 года по 18.05.2010 года составляет 47 951 рубль.
В связи с чем, она просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченного паевого взноса в размере 1 181 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 951 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 379 рублей 80 копеек.
В уточненном исковом заявлении, поступившем в суд 12 июля 2010 года, Айкашева Т.А. просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченного паевого взноса в размере 1 181 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, которая на 30 июля 2010 года, на дату судебного заседания, составит 67 113 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 379 рублей 80 копеек расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей (л.д.43-45).
В судебном заседании представитель истца – Колычева Н.В. по доверенности от 11 мая 2010 года уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
23 июня 2008 года между МЖСК «У озера» и Айкашевой Т.А. был заключен договор паенакопления № №. Согласно п.1.1.договора кооператив взял на себя обязательства по приобретению для нее жилого помещения – квартиры № № в доме № № строительство которого будет осуществляться по ул. Связистов, Юго-Западный ж/м, Ленинский район, г. Новосибирск (л.д.13-16).
Согласно п.2.5.Положения о порядке оплаты членами МЖСК паевых и иных платежей при строительстве, подписанного истцом и ответчиком 23 июня 2008 года, размер паевого взноса, подлежащий оплате членом МЖСК, определяется и закрепляется по каждому объекту в «Первоначальном индивидуальном графике рассрочки платежей». Таким образом, в указанном графике, являющемся приложением №1 к положению, установлено, что первоначальная цена объекта составляет 1 559 289 рублей, из них 1 201 000 рублей внесены истцом. Сумма 371 280 рублей – сумма невнесенной части пая (л.д.17-21).
Истцом в МЖСК «У озера» был уплачен вступительный взнос в размере 31 186 рублей, что подтверждается квитанциями от 15.07.2008 года и от 06.05.2009 года (л.д.26-27).
Также истцом был внесен первоначальный паевой взнос в размере 1 188 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 15.07.2008 года (л.д.25) и паевые взносы в размере 13 000 рублей, что подтверждается квитанциями от 08.6.2009 года, от 07.07.2009 года и от 14.08.2009 года (28-30). Итого сумма внесенного паевого взноса составила 1 201 000 рублей.
17.09.2009 года между Айкашевой Т.А. и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора паенакопления (л.д.23).
На основании решения правления МЖСК «У озера», оформленного протоколом № № от 17.09.2009 года председателем правления МЖСК «У озера» было вынесено распоряжение № № об исключении Айкашевой Т.А. из членов кооператива (л.д.24).
Согласно статье 132 Жилищного кодекса РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.
Согласно п.5.2.11. Устава, в случае исключения члена МЖСК из МЖСК до момента приобретения МЖСК для него жилья, возврат денежной части паевого взноса исключенному из МЖСК члену осуществляется по мере поступления в МЖСК денежных средств, но не более тридцати процентов от суммы поступающих в МЖСК ежемесячных паенакоплений.
Однако статья 132 ЖК РФ предписывает, что срок выплаты (возврата) денежной части паевого взноса исключенному из МЖСК члену независимо от положений устава не может быть более чем два месяца со дня принятия кооперативом решения об исключении.
Таким образом, учитывая, что Айкашева Т.А. была исключена из членов МЖСК «У озера» 17 сентября 2009 года, соответственно, срок выплаты ей денежной части паевого взноса в размере 1 201 00 рублей истек 17 ноября 2009 года.
На день вынесения решения суда задолженность ответчика перед истцом по выплате ей паевого взноса составляет 1 181 000 рублей, с учетом выплаченных ей 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2009 года по 30.07.2010 года составляет 67 113 рублей 50 копеек, с которой суд соглашается, поскольку своего контрасчета ответчик в суд не представил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 14 379 рублей 80 копеек которую истец оплатил при подаче в суд настоящего искового заявления, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10 000 рублей и расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Молодежного жилищно-строительного кооператива «У озера» в пользу Айкашевой Татьяны Александровны сумму уплаченного паевого взноса в размере 1 181 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 113 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 379 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей, всего – 1 273 293 (один миллион двести семьдесят три тысячи двести девяносто три) рубля 30 копеек.
Взыскать с Молодежного жилищно-строительного кооператива «У озера» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 098 (одна тысяча девяносто восемь) рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3985/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЛ.В. Митрофанова
СекретарьИ.В. Барбашин