Дело № 2-5725/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Митрофановой Л.В.
При секретаре судебного заседания Биндалевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Вячеслава Петровича к Киреенок Алексею Викторовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Сычев В.П. обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к ответчику Киреенок А.В. о возмещении ущерба.
В обоснование исковых требований Сычев В.П. указал, что он имеет в личной собственности автомашину <данные изъяты> г/н №, которую он ставит в гараж по ул. Связистов,№ В этот же гараж свою автомашину <данные изъяты> г/н № ставит ООО «Кэри», водителем которой по трудовому договору в 2008 году являлся Киреенок А.В.
29.08.2008 года из гаража его автомашину самовольно угнал Киреенок А.В., который совершил ДТП и повредил его машину.
В своем объяснении директору ООО «Кэри» Киреенок А.В. подтвердил, что угнал его машину самовольно для поездки на дачный участок, на повороте не справился с управлением, и машина ударилась в дерево.
Согласно отчету № 42/6-23/09/08 ООО «Сибирь-Консалтинг», полная стоимость восстановительного ремонта его автомашины составляет 154 061 рубль (стоимость новых деталей составляет 114 121 рубль, стоимость разборки - 16 200 рублей, жестяночно- кузовные работы – 10 350 рублей, окрасочные работы – 8 390 рублей, стоимость краски и других расходных материалов – 5 000 рублей).
При беседе с ним Киреенок А.В. признал свою вину в повреждении его автомашины и заверил, что полностью возместит ущерб в ближайшее время. Однако вскоре после этого Киреенок А.В. уволился из ООО «Кэри» и от встреч стал уклоняться.
В связи с тем, что Киреенок А.В. добровольно ущерб не возмещает, он просит взыскать с него сумму ущерба в размере 154 061 рубль, автоэкспертные услуги по ТС ООО «Сибирь-Консалтинг» в размере 3 400 рублей, возврат госпошлины в размере 4 500 рублей и расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании Сычев В.П. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Киреенок А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Признание иска ответчиком Киреенок А.В. принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия статьи 173 ГПК РФ сторонам разъяснены, на рассмотрении дела по существу стороны не настаивают.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Киреенок Алексея Викторовича, 15.04.1982 года рождения, уроженца г.Новосибирска в пользу Сычева Вячеслава Петровича сумму ущерба в размере 154 061 рубль, автоэкспертные услуги в размере 3 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей и расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, всего – 164 961 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5725/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЛ.В.Митрофанова
СекретарьН.В.Биндалева