копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО Новосибирского муниципального банка к Гуляевой С.А., ОАО Страховой компании «Инкасстрах» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО Новосибирский муниципальный банк обратился в суд с иском, в которым просил расторгнуть кредитные договоры, заключенные между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Гуляевой С.А., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 3782-ФЛ в размере 1 191 632, 37 руб. и по кредитному договору № 3783-ФЛ в размере 286 262, 26 руб., всего 1 477 894, 63 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства, установив начальную продажную цену предмета залога исходя из сумм, определенных сторонами при заключении договоров залога транспортных средств; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 589,47 руб.
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства.
03.06.2008 г. между ОАО Новосибирским муниципальным банком и Гуляевой С.А. заключен кредитный договор № 3782-ФЛ о предоставлении кредита в сумме 999 000 руб. на срок до 31.05.2011 г. с взиманием 19 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика 03.06.2008 г. за № 3782-ФЛ/1 между кредитором и ОАО СК «Инкасстрах» был заключен договор поручительства, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Поручитель обязался нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключены: договор залога транспортного средства № 3782-ФЛ/2 от 02.12.2008 г. – автомобиля Toyota Caldina, №, кузов №, год выпуска 2000, цвет белый, ПТС №, стоимость которого по соглашению сторон составила 210 000 руб.; договор залога № 3782-ФЛ/3 от 02.12.2008 г. – автомобиля Toyota Caldina, г/н №, кузов №, год выпуска 2001, цвет серый, ПТС №, стоимостью 210 000 рублей, и договор залога № 3782-ФЛ/4 от 02.12.2008 г. – автомобиля Toyota Caldina, г/н №, кузов №, год выпуска 2001, цвет серый, ПТС №, стоимостью 210 000 рублей.
03.06.2008 г. между ОАО Новосибирским муниципальным банком и Гуляевой С.А. заключен также кредитный договор № 3783-ФЛ о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. на срок до 31.05.2009 г. с взиманием 24 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика 03.06.2008 г. за № 3783-ФЛ/1 между кредитором и ОАО СК «Инкасстрах» был заключен договор поручительства.
При наступлении срока гашения очередного платежа за ноябрь 2008 года (по второму договору – за октябрь 2008 года) ответчик уклонился от погашения ежемесячной ссудной задолженности и процентов в размере 27 750,00 руб. (25 000 руб.) Впоследствии ответчик уклонился от погашения кредита, с ноября 2008 года по настоящее время платежей не производит.
В связи существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, банк принял решение расторгнуть кредитные договоры и направил в адрес ответчиков уведомления о расторжении договора и досрочном истребовании кредита. В добровольном порядке требования банка не исполнены.
Представитель истца ОАО Новосибирский муниципальный банк Тимофеева С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гуляева С.А., представитель ответчика ОАО Страховой компании «Инкасстрах» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не направили.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлены те обстоятельства, на которые ссылается представитель истца как на основания исковых требований.
В подтверждение фактов заключения кредитных договоров между ОАО Новосибирский Муниципальный банк (кредитором) и Гуляевой С.А. (заемщиком) от 03.06.2008 г. № 3782-ФЛ и от 03.06.2008 г. № 3783-ФЛ и их условий представлены копии соответствующих договоров.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Погашение кредита, согласно пункту 3.3 кредитных договоров, должно было производиться ежемесячно согласно срокам погашения кредита, предусмотренным в графике погашения кредита, указанным в приложении № 1 к договорам. В соответствии с пунктом 3.4 договоров, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности на ссудном счете. Начисление производится ежемесячно за период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца (включительно). Пунктом 3.5 кредитного договора установлено, что уплата процентов производится ежемесячно с 26-го числа по последнее число текущего месяца путем внесения денежных средств в наличной или безналичной формах.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 2.1 договоров поручительства, заключенных между ОАО Новосибирским Муниципальным банком и ОАО Страховой компанией «Инкасстрах», поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита в обусловленный договором срок, неуплата процентов в установленный срок (пункт 2.2 договоров).
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 3782-ФЛ, 02.12.2008 г. за № 3782-ФЛ/2, 3782-ФЛ/3, 3782-ФЛ/4, между ОАО Новосибирским муниципальным банком (залогодержателем) и Гуляевой С.А. (залогодателем) заключены договоры залога транспортных средств. Пунктом 3.1 договоров залога предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обязательств, определенных в условиях кредитного договора. За счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения, включая сумму кредита, процентов по нему, убытков (пункт 3.4 договоров).
В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Факт исполнения обязательств банком по кредитным договорам подтверждается платежными поручениями.
Из представленных ОАО Новосибирским муниципальным банком документов (в том числе, выписок по счетам) следует, что заемщиком неоднократно нарушались условия договора: начиная с ноября 2008 г., денежных средств в погашение задолженности по кредитам не поступало.
В соответствии с пунктом 5.1.5 кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.07.2010 г. задолженность Гуляевой С.А. перед банком по кредитному договору № 3782-ФЛ составила 1 191 632,37 руб., в том числе: ссудная задолженность – 888 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 08.10.2008 г. по 15.07.2010 г. – 303 632,37 руб., по договору № 3783-ФЛ – 286 262, 26 руб., в том числе: ссудная задолженность – 199 922,95 руб., задолженность по процентам за период с 01.10.2008 г. по 15.07.2010 г. – 86 339,31 руб.
15.06.2010 г. в адрес Гуляевой С.А. Новосибирским муниципальным банком направлено уведомление о досрочном истребовании кредита и расторжении кредита, с требованием в срок до 30.06.2010 г. погасить ссудную задолженность, начисленные проценты и пени. Требования банка не исполнены.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора, что в силу подпункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Гуляева С.А. извещалась о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, указанному в договорах: конверт с судебной повесткой и документами возвращен в суд за истечением срока хранения, представитель ответчика ОАО СК «Инкасстрах» также извещен надлежащим образом, в суд ответчик, представитель ответчика не явились, каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитным договорам, контррасчета суммы иска не представили.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме23 589 руб. 47 коп., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО Новосибирского муниципального банка удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 3782-ФЛ от 03.06.2008 года, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Гуляевой С.А..
Расторгнуть кредитный договор № 3783-ФЛ от 03.06.2008 года, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Гуляевой С.А..
Взыскать солидарно с Гуляевой С.А. и ОАО Страховой компании «Инкасстрах» в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк сумму задолженности по кредитному договору № 3782-ФЛ в размере 1 191 632 рублей 37 копеек, в том числе: ссудную задолженность – 888 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 303 632 рубля 37 копеек; по кредитному договору № 3783-ФЛ в размере 286 262 рублей 26 копеек, в том числе: ссудную задолженность – 199 922 рубля 95 копеек, задолженность по процентам – 86 339 рублей 31 копеек; всего 1 477 894 рубля 63 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
автомобиль Toyota Caldina, г/н №, кузов ЕТ №, год выпуска 2000, тип легковой, цвет белый, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере 210 000 рублей,
автомобиль Toyota Caldina, г/н №, кузов ЕТ №, год выпуска 2001, тип легковой, цвет серый, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере 210 000 рублей,
автомобиля Toyota Caldina, г/н №, кузов ЕТ №, год выпуска 2001, тип легковой, цвет серый, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере 210 000 рублей.
Взыскать солидарно с Гуляевой С.А. и ОАО Страховой компании «Инкасстрах» в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 589 рублей 47 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5218/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяН.И. Воронова
СекретарьМ.К. Иванова