2-5205/2010 по иску Васильцева С.В. к Глухих А.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-5205/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.

с участием истца Васильцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильцова Сергея Владимировича к Глухих Александру Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Васильцов С.В. обратился в суд с иском к Глухих А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свой иск мотивировал тем, что 19 октября 2009 года между ним и ответчицей заключен договор займа, по которому он передал Глухих А.Г. денежные средства в размере 84 557 рублей с обязательством возврата по первому требованию. 30 апреля 2010 года он направил Глухих А.Г. требование о возврате долга в срок до 19 мая 2010 года, однако долг не возвращен. Просит взыскать сумму займа и возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истец Васильцов С.В. требования поддержал.

Ответчик Глухих А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истцом представлена расписка от 19 октября 2009 года, где указано, что Глухих А.Г. взял в долг у Васильцова С.В. денежные средства в размере 84 557 рублей, которые обязался вернуть по первому требованию.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса РФ данная расписка является надлежащим доказательством денежного обязательства.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате займа 30 апреля 2010 года.

Однако долг до настоящего времени не погашен. Ответчиком Васильцовым С.В. доказательств выполнения ею обязательства по возврату долга не представлено.

Поэтому с ответчицы следует взыскать сумму займа, обусловленную договором займа.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 936 рублей 71 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глухих Александра Геннадьевича в пользу Васильцова Сергея Владимировича сумму займа в размере 84 557 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 936 рублей 71 копейку, а всего 86 493 рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Подлинник решения (определения) находится в гражданском деле № 2-5205/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяД.С. Васильев

СекретарьЮ.И. Феско