2-6067-2010 ООО Русфинанс-Банк-Зубова Н.Ф.



копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

с участием ответчика Зубовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Зубовой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зубовой Н.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 12.08.2008 г. в размере 80 054,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 601,64 руб.

В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. 12.08.2008 г. в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Зубовой Н.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму 95 992 руб. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15 числа каждого месяца, согласно графику платежей. Каждый ежемесячный платеж включал в себя соответствующую часть основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий, начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 80 054,69 руб., из которых: долг по уплате комиссии – 2 591,82 руб., текущий долг по кредиту – 33 374,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 622,63 руб., просроченный кредит – 36 045,33 руб., просроченные проценты – 2 905,57 руб., сумма штрафа за просрочку – 2 515,00 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зубова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 054 руб. 69 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 601 руб. 64 коп. признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, 12.08.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Зубовой Н.Ф. заключен кредитный договор, состоящий из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, анкеты, калькуляции, графика платежей, Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов, по которому Зубова Н.Ф. получила денежные средства в размере 95 992 руб., на срок 20 месяцев, с первоначальным взносом – 23 998 руб., ежемесячным платежом – 6 287 руб. 48 коп.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (плату за кредит).

Условия заключенного кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком Зубовой Н.Ф. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд находит возможным принять его.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2 601 руб. 64 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зубовой Н.Ф. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 12.08.2008 г. в размере 80 054 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 601 рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-6067/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяН.И. Воронова

СекретарьМ.К. Иванова