Дело № 2-5577/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,
с участием истца Ащеуловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ащеуловой Людмилы Николаевны к Жуковской Екатерине Васильевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Ащеулова Л.Н. обратилась в суд с иском к Жуковской Е.В. о признании не приобретшей право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
Заявленные требования истец обосновала тем, что после распада СССР к ней обратилась родственница из Казахстана Жуковская Екатерина Васильевна с просьбой прописать последнюю в её дом по адресу: <адрес>. Жуковская Е.В. собиралась приобрести жилье и устроиться на работу в г.Новосибирске, после чего обещала выписаться. 02.02.1995 Жуковская Е.В. была прописана у истца по указанному адресу на основании справки ф-9 от 29.12.1994 № 457, Володарский РОВД. В Казахстане у нее осталась семья и обустроенное жилье. В г.Новосибирск она не вернулась, семья отказалась переехать в г.Новосибирск. В доме истца она не жила ни дня, что могут подтвердить соседи по дому и по улице.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании договора дарения (л.д.7) истец является собственником дома № по <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, в силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ лицо приобретает право пользования жилым помещением, если вселено собственником в качестве члена своей семьи и при его вселении не было оговорено иное.
Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорное помещение фактически не вселялась и не проживала в нем, что подтверждается справкой ГУ «Аппарата Акима Володарского сельского округа» о том, что Жуковская Е.В. прописана и проживает по адресу: <адрес> (л.д.6), показаниями свидетелей Ч.А., О.В., З.Г.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.А., О.В. и З.Г. пояснили, что являются соседями истца Ащеуловой Л.Н., познакомились с ней до 1995 года. Жуковскую Е.В. никогда не видели и с ней не знакомы. В д.№ по <адрес> последняя не вселялась и никогда там не проживала (л.д.24).
Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих вселение в спорное жилое помещение с соблюдением установленного законом порядка в качестве члена семьи собственника.
В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В силу части 3 статьи 292, статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения и члены его семьи могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника, так как ограничивает право распоряжения жилым помещением, порождает дополнительные обязанности по его оплате.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещениям и иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Ащеуловой Л.Н. удовлетворить.
Признать Жуковскую Екатерину Васильевну не приобретшей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета с регистрационного учета Жуковской Екатерины Васильевны по месту регистрации – <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5577/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья:А.В. Калинин
Секретарь:Н.А. Голощапова