Дело № 2-5139/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
29 октября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дегтяренко Владимиру Федоровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к Дегтяренко В.Ф. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска истец указал, что 21 ноября 2007 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дегтяренко В.Ф. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. В соответствии с условиями соглашения банк перечислил Дегтяренко В.Ф. денежные средства в размере 60.000 рублей, а Дегтяренко В.Ф. обязался возвратить сумму кредита в сроки, установленные графиком, и уплатить на него проценты в размер 19,90 % годовых. Ответчик своего обязательства не исполнил. Поэтому банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в размере 60.000 рублей, проценты в размере 4.548 рублей 40 копеек, комиссию 5.572 рубля 16 копеек, штраф в размере 3.595 рублей 91 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Дегтяренко В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причине неявки не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между банком и Дегтяренко В.Ф. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № POSWVI21070828AAPV4P, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 60.000 рублей под 19,90%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Ответчик условия кредитного договора по возврату долга и уплате процентов не исполняет, платежи не вносит, что является существенным нарушением договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере 5.572 рубля 16 копеек и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 183 рубля 61 копейки.
Внесение заемщиком платы указанных платежей установлено договором.
Пункты договора, содержащие названные условия, являются ничтожными.
Согласно части 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Открытие и ведение ссудного счета, выдачу кредита нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за совершение названных операций нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Таким образом, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета и за предоставление кредита, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна с момента ее заключения и не порождает никаких правовых последствий. При таких обстоятельствах, у истца отсутствовали правовые основания для зачисления средств, уплаченных ответчиком, в счет оплаты за ведение счета, за выдачу кредита.
В связи с чем не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 5.572 рубля 16 копеек, а также штраф на комиссию по обслуживанию счета в размере 183 рубля 61 копейки.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока погашения кредита.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения условий кредитного договора ответчиком, подлежит взысканию неустойка. Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, размер неустойки составляет 412 рублей 30 копеек.
Пунктом 7.7 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» за образование просроченной задолженности, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
Согласно представленному расчету штраф за образование просроченной задолженности составляет 3.000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Иск к Дегтяренко В.Ф. заявлялся на сумму 73.716 рублей 47 копеек. Удовлетворен иск на сумму 60000+4548,40+110,31+301,99+3000= 67.960 рублей 70 копеек, что составляет 92%. Судебные расходы заявлены на сумму 2.411 рублей 49 копеек, составили: 2411,49/100*92= 2.218 рублей 57 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Дегтяренко Владимира Федоровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга 60.000 рублей, проценты по кредиту в размере 4.548 рублей 40 копеек, неустойку в размере 412 рублей 30 копеек, штраф в размере 3.000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2.218 рублей 57 копеек, всего 70.179 рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное решение находится в гражданском деле № 2-5139/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
СудьяД.С. Васильев
СекретарьЮ.И. Феско