Дело № 2-615/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
с участием истца Суфиярова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суфиярова Анатолия Владимировича к ЗАО «Неруд Запсиб» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Суфияров А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Неруд Запсиб» о взыскании заработной платы.
Свой иск мотивировал тем, что с 22 октября 2008 года по 31 августа 2009 года он работал в ЗАО «Неруд Запсиб» в должности главного инженера проекта. При увольнение с него была удержана часть заработной платы в размере 21.400 рублей. Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от 7 июля 2010 года приказ на основании, которого было произведено удержание, признан незаконным. Просит взыскать указанную задолженность.
В судебном заседании истец Суфияров А.В. требования поддержал.
Ответчик ЗАО «Неруд Запсиб» в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Суфияров А.В. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Неруд Запсиб» с 22 октября 2008 года по 31 августа 2009 года.
Приказом № 49 от 27 августа 2009 года с Суфиярова А.В. взыскан ущерб в размере 21.400 рублей.
При увольнение данная сумма с Суфиярова А.В. была удержана.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Новосибирска от 7 июля 2010 года признан незаконным приказ № 49 ЗАО «Неруд Запсиб» от 27 августа 2009 года в части удержания с Суфиярова А.В. денежной суммы в размере 21.400 рублей.
Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из материалов дела, с Суфиярова А.В. при увольнении из заработной платы, на основании приказа № 49 от 27 августа 2009 года, была удержана часть заработной платы в размере 21.400 рублей. Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от 7 июля 2010 года указанный приказ был признан незаконным в части удержания с Суфиярова А.В. денежной сумы 21.400 рублей.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с чем подлежит взысканию с ответчика указанная сумма.
В силу статьи 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, принцип разумности, целесообразности и обоснованности, а также соотношения степени нравственных страданий последствиям нарушенных трудовых прав, в связи с чем полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей.
В остальной части иска отказать.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 1.042 рубля.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ЗАО «Неруд Запсиб» в пользу Суфиярова Анатолия Владимировича заработную плату в размере 21.400 рублей, компенсация морального вреда в размере 5.000 рублей, а всего 26.400 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО «Неруд Запсиб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1.042 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна: Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-615/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяД.С. Васильев
СекретарьЮ.И. Феско