Дело № 2-6589/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ОАО Левобережное отделение № 8047 к ЗАО Торговый дом «Магнитка», Нагорному Эрнесту Александровичу, Шелеву Святославу Алексеевичу, Шелевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице ОАО Левобережное отделение № 8047 обратился в суд с иском к ЗАО Торговый дом «Магнитка», Нагорному Э.А., Шелеву С.А., Шелевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования истец обосновал тем, что 27 мая 2009 года между банком и ЗАО Торговый дом «Магнитка» заключен договор № 902 об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок до 18 ноября 2010 года с лимитом с 27 мая 2009 года по 20 апреля 2009 года сумма лимита 19 900 000 рублей, с 21 апреля 2010 года по 20 мая 2010 года сумма лимита 18 400 000 рублей, с 21 мая 2010 года по 20 июня 2010 года сумма лимита 16 900 000 рублей, с 21 июня 2010 года по 20 июля 2010 года сумма лимита 13 500 000 рублей, с 21 июля 2010 года по 20 августа 2010 года сумма лимита 10 000 000 рублей, с 21 августа 2010 года по 20 сентября 2010 года сумма лимита 6 500 000 рублей, с 21 сентября 2010 года по 20 октября 2010 года сумма лимита 3 000 000 рублей, с 21 ноября 2010 года по 18 ноября 2010 года сумма лимита 1 000 000 рублей. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет ЗАО Торговый дом «Магнитка» платежным поручением № 45745956 от 27 мая 2009 года в размере 4 700 000 рублей, платежным поручением № 47922762 от 18 июня 2009 года в размере 3 200 000 рублей, платежным поручением № 50715011 от 16 июля 2009 года в размере 5 000 000 рублей, платежным поручением № 51153158 от 22 июля 2009 года в размере 7 000 000 рублей и использованы ЗАО Торговый дом «Магнитка». Кредит выдан под поручительство физических лиц – Нагорного Э.А., Шелева С.А., Шелевой Е.А., под договор залога ценных бумаг, договор залога имущества. Ответчик обязательства надлежащим образом не выполняет. В связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность.
Представитель истца Остякова К.П. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика и ответчик Нагорный Э.А., ответчик Шелев С.А. в судебном заседании иск признали. Последствия признания иска разъяснены.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
27 мая 2009 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения № 5503 Сбербанка России и ЗАО Торговый дом «Магнитка» заключен договор № 902 об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок до 18 ноября 2010 года с лимитом:
- с 27 мая 2009 года по 20 апреля 2009 года сумма лимита 19 900 000 рублей,
- с 21 апреля 2010 года по 20 мая 2010 года сумма лимита 18 400 000 рублей,
- с 21 мая 2010 года по 20 июня 2010 года сумма лимита 16 900 000 рублей,
- с 21 июня 2010 года по 20 июля 2010 года сумма лимита 13 500 000 рублей,
- с 21 июля 2010 года по 20 августа 2010 года сумма лимита 10 000 000 рублей,
- с 21 августа 2010 года по 20 сентября 2010 года сумма лимита 6 500 000 рублей,
- с 21 сентября 2010 года по 20 октября 2010 года сумма лимита 3 000 000 рублей,
- с 21 ноября 2010 года по 18 ноября 2010 года сумма лимита 1 000 000 рублей.
Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет ЗАО Торговый дом «Магнитка» платежным поручением № 45745956 от 27 мая 2009 года в размере 4 700 000 рублей, платежным поручением № 47922762 от 18 июня 2009 года в размере 3 200 000 рублей, платежным поручением № 50715011 от 16 июля 2009 года в размере 5 000 000 рублей, платежным поручением № 51153158 от 22 июля 2009 года в размере 7 000 000 рублей и использованы ЗАО Торговый дом «Магнитка».
Пунктом 2.8 договор № 902 об открытии возобновляемой кредитной линии предусмотрено начисление процентов на сумму фактической ссудной задолженности, по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов 20 июня 2009 года. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной пунктом 2.6 договора (включительно).
Обязательства ЗАО Торговый дом «Магнитка» по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечены поручительством Нагорного Э.А. (договор поручительства № 902/1 от 27 мая 2009 года), Шелева С.А. (договор поручительства № 902/2 от 27 мая 2009 года), Шелевой Е.А. (договор поручительства № 902/3 от 27 мая 2009 года), договором залога ценных бумаг № 902/4 от 24 июня 2009 года (залогодатель Нагорный Э.А.), договор залога № 902/5 от 19 октября 2009 года (залогодатель ЗАО Торговый дом «Магнитка»), дополнительным соглашением № 2 от 27 мая 2009 года к договору залога имущества № 783/1 от 21 июля 2008 года (залогодатели Шелев С.А., Шелева Е.А.).
В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение ЗАО Торговый дом «Магнитка» всех обязательств по договору № 902 от 27 мая 2009 года в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с пунктом 4.7 договора, кредитор имеет право прекратить выдачу и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по договору, истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита.
Требования Банка остались без удовлетворения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчики не представили доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора. В судебном заседании иск признали. В связи с чем требования истца о досрочном взыскании суммы кредита в размере 19 900 000 рублей, процентов в размере 610 640 рублей 06 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежит взысканию плата за обслуживания кредитом в размере 91 049 рублей 72 копейки, предусмотренная пунктом 2.9 договора, согласно которому заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 1,5 процентов годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Данная сумма также была ответчиками не оспорена.
Согласно пункту 2.11 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитной кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленному расчету и не оспоренному в судебном заседании ответчиками неустойка за просрочку основного долга составляет 98 587 рублей 22 копейки, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита 992 рубля 31 копейка, неустойка за просрочку процентов 6 732 рубля 80 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с договором поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчиками не представлено доказательств выполнения обязательства по возврату долга. Следовательно, требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков обоснованны.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом, согласно представленным платежным поручениям была оплачена государственная пошлина в сумме 60 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ОАО Левобережное отделение № 8047 удовлетворить.
Взыскать с ЗАО Торговый дом «Магнитка», Нагорного Эрнеста Александровича, Шелева Святослава Алексеевича, Шелевой Елены Александровны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ОАО Левобережное отделение № 8047 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 902 от 27 мая 2009 года на 21 октября 2010 года в размере 20 768 002 рубля 11 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 19 900 000 рублей, просроченные проценты 610 640 рублей 06 копеек, просроченная плата за обслуживание кредита 91 049 рулей 72 копейки, неустойка за просрочку основного долга 98 587 рублей 22 копейки, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита 992 рубля 31 копейка, неустойка за просрочку процентов 6 732 рубля 80 копеек и возврат государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья: (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6589/2010 Ленинского района г.Новосибирска.
Судья:Д.С. Васильев
Секретарь:Ю.И. Феско