Дело № 2-6435/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) к учредителю журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» - ООО «Дисконт» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации –журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области обратилось с иском к учредителю журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» - ООО «Дисконт» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)».
Иск мотивирован тем, что согласно документам о регистрации средства массовой информации ООО «Дисконт» является учредителем средства массовой информации – журнала ««DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)». Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 54-00029 от 30.07.2008 года, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по НСО.
По данным Управления с момента регистрации СМИ – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» и до настоящего времени какой-либо информации от редакции и учредителя СМИ – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» в адрес Управления не поступало.
В связи с данными обстоятельствами, для установления факта выхода либо подтверждения факта невыходы в свет более одного года СМИ – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» Управлением был направлен запрос в ФГУ «Российская книжная палата», имеющее право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий, о поступлении в течение 2008 года, а также 2009 года обязательных экземпляров периодического печатного издания – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)». В ответ на указанный запрос ФГУ «Российская книжная палата» сообщило, что журнал «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» в ФГУ «Российская книжная палата» не поступает.
Кроме того, в адрес учредителя СМИ ООО «Дисконт» было направлено уведомление о подтверждении выхода в свет журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)». При этом учредителю разъяснено право в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст.16 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-I от 27.12.1991г. Одновременно учредитель предупрежден о том, что при не поступлении указанной информации к 30.04.2010 года, Управлением в порядке, предусмотренном ч.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации», будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Указанное уведомление вернулось в адрес Управления 16.05.2010 года по причине истечения сроков хранения.
Также, в ходе непосредственного мониторинга печатных СМИ, распространяемых в г. Новосибирске не выявлено журналов с названием «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)».
Существование фактически недействующих СМИ препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным наименованием.
Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по последнему известному месту нахождения, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Организации нет», что суд, в силу ст. 117 ГПК РФ, рассматривает как надлежащее извещение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что по данным Управления Роспотребнадзора по НСО с момента регистрации средства массовой информации – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» и до настоящего времени какой-либо информации от редакции и учредителя СМИ – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» в адрес Управления не поступало.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-I «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «DИСКОНТ СИБИРЬ (КАТАЛОГ СКИДОК)» ПИ № ТУ 54-00029, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Новосибирской области 30.07.2008 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяЕ.А. Никифорова