Дело № 2-5995/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
с участием истца Чернышева А.С., представителя истца Лочканова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева А.С. к Лепихину Владимиру В.В. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Чернышев А.С. обратился в суд с иском к Лепихину В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов.
Свой иск мотивировал тем, что 01.12.2009 года между ним и ответчиком Лепихиным В.В. был заключен договор займа, в подтверждении чему была составлена расписка. Согласно указанной расписке он передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей под 20% годовых сроком на 1 месяц до 31.12.2009 года с обязательством ответчика Лепихина В.В. возвратить денежные средства в сумме 180000 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, ответчик уклоняется от их возврата.В связи с чем, он просит взыскать с Лепихина В.В. сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истец Чернышев А.С. и его представитель Лочканова Д.И. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Лепихин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по известному месту жительства, конверт с уведомлением вернулся в суд с пометкой: «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При рассмотрении дела судом установлено, что во исполнение указанных норм закона и в подтверждение факта заключения договора займа между Чернышевым А.С. и Лепихиным В.В., последним 01.12.2009 года была выдана расписка о получении им от Чернышева А.С. денежных средств в сумме 150 000 рублей на срок до 31.12.2009 года под 20% в месяц.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
01.12.2009 года ответчик Лепихин В.В. обязался выплатить истцу Чернышеву А.С. сумму займа с процентами на общую сумму 180 000 рублей, однако свою обязанность не исполнил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Лепихин В.В. не представил доказательств, подтверждающих выполнение им условий договора займа, заключенного с Чернышевым А.С., не представил возражений на исковые требования Чернышева А.С.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чернышева А.С. в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей и расходы на уплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Чернышева А.С. удовлетворить.
Взыскать с Лепихина В.В. в пользу Чернышева А.С. сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего 198 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяЕ.А. Никифорова