Дело № 2-6288/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) к учредителю газеты «Новосибирск – спальные районы» - ООО «Рекламно – информационный центр «Золотые слова» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Новосибирск – спальные районы»,
у с т а н о в и л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось с иском к учредителю газеты «Новосибирск – спальные районы» - ООО «Рекламно – информационный центр «Золотые слова» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Новосибирск – спальные районы».
Иск мотивирован тем, что согласно документам о регистрации средства массовой информации ООО «Рекламно – информационный центр «Золотые слова» является учредителем средства массовой информации – газеты «Новосибирск – спальные районы». Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 54-00071 от 28.10.2008 года, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по НСО.
По данным Управления с момента регистрации СМИ – газеты «Новосибирск – спальные районы» и до настоящего времени какой-либо информации от редакции и учредителя СМИ – газеты «Новосибирск – спальные районы» в адрес Управления не поступало, сведений о выходе СМИ в свет в Управлении не имеется.
В связи с данными обстоятельствами, в адрес учредителя СМИ ООО «Рекламно - информационный центр «Золотые слова», совпадающий с адресом редакции СМИ, было направлено уведомление о подтверждении факта выхода в свет газеты «Новосибирск – спальные районы». При этом учредителю разъяснено право в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст.16 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-I от 27.12.1991г. Одновременно учредитель предупрежден о том, что при не поступлении к 28.05.2010 года указанной информации, Управлением в порядке, предусмотренном ч.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации», будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Указанное уведомление было получено адресатом 31.05.2010 года. Вместе с тем, никаких сведений от учредителя относительно подтверждения факта выхода СМИ в свет или заявления о прекращении деятельности СМИ в адрес Управления до настоящего времени не поступало.
Для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ - газеты «Новосибирск – спальные районы» Управлением был направлен запрос в адрес ФГУ «Российская книжная палата», имеющее право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий, о поступлении в течении 2009 года, а также в 2010 году обязательных экземпляров периодического печатного издания – газеты «Новосибирск – спальные районы. В ответ на указанный запрос ФГУ «Российская книжная палата» сообщило, что газета «Новосибирск – спальные районы» к ним не поступала.
Кроме того, в ходе непосредственного мониторинга печатных СМИ, распространяемых в г. Новосибирске за период с 2009 года до настоящего времени, не выявлено газет с названием «Новосибирск – спальные районы».
Существование фактически недействующих СМИ препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным наименованием.
Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по последнему известному месту нахождения, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Адрес не найден», что суд, в силу ст. 117 ГПК РФ, рассматривает как надлежащее извещение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что по данным Управления Роспотребнадзора по НСО с момента регистрации средства массовой информации – газеты «Новосибирск - спальные районы» и до настоящего времени какой-либо информации от редакции и учредителя СМИ – газеты «Новосибирск – спальные районы» в адрес Управления не поступало, сведений о выходе в свет СМИ – «Новосибирск – спальные районы» в Управлении отсутствуют.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-I «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Новосибирск – спальные районы» удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Новосибирск – спальные районы» ПИ № ТУ 54-00071, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Новосибирской области 28.10.2008 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяЕ.А. Никифорова