2-6901-2010 Прокурор - Сухинин Д.А.



копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области к Сухинину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в порядке статьи45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области с иском к ответчику Сухинину Д.А., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением общежития №, ком. №, по <адрес>.

В обоснование иска представитель истца указал, что названное общежитие является государственной собственностью и находится в оперативном управлении Новосибирского государственного технического университета. Жилые помещения в общежитии предоставляются гражданам для временного проживания на период обучения. Ответчик в 2004 году был зачислен в НГТУ, в связи с чем ему 25.08.2004 г. был выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитии на период обучения. На основании данного ордера ответчик зарегистрирован по месту жительства. 08.07.2010 г. ответчик окончил обучение в ВУЗе и выехал из общежития, но с регистрационного учета не снялся, место его жительства в настоящее время неизвестно. Данное обстоятельство препятствует администрации ВУЗа предоставить жилое помещение в соответствии с его назначением лицам, в нем нуждающимся на период обучения. Нарушение Правил регистрации сказывается и на интересах государства в целесообразном использовании средств бюджета в период предвыборной кампании, призыва граждан на военную службу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосеева Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат, который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не направил.

Представитель третьего лица ГОУ ВПО НГТУ Мирошниченко М.Ю. исковые требования просил удовлетворить.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса РФ (статьей 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений), жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заведующая общежитием П. пояснила, что ответчик Сухинин Д.А. в общежитии № по <адрес> июля 2010 г. не проживает, поскольку окончил обучение в ВУЗе.

Спорное жилое помещение в общежитии предоставлено ответчику в 2004 году как студенту для вселения и временного проживания на период обучения в НГТУ.

Приказом № 3535/2 от 08.07.2010 г. ответчик отчислен из НГТУ как защитивший дипломный проект.

В силу прямого указания закона, договор найма жилого помещения в общежитии ВУЗа прекращен с ответчиком с данного момента, следовательно, и право пользования этим жильем ответчиком также утрачено.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Целью подачи настоящего иска является снятие ответчика с регистрационного учета. Поскольку в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области к Сухинину Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сухинина Д.А. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – комнатой № общежития №, расположенного в <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела№ 2-6901/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяН.И. Воронова

СекретарьМ.К. Иванова