Короленко-Сумет



Дело № 2-5772/2010копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьиБурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседанияШмаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короленко Романа Леонидовича к ЗАО «СУМет» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Короленко Р.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «СУМет» о признании права собственности на 1/47 доли в праве общей долевой собственности на подземную автостоянку, расположенную в г. Новосибирске по ул. <адрес> в Ленинском районе на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что 25.08.2004 года между истцом и закрытым акционерным обществом «СУМет» был заключен договор № 111 об инвестиционной деятельности. В соответствии с условиями договора ЗАО «СУМет» обязался обеспечить реализацию инвестиционного проекта по строительству и сдаче в эксплуатацию подземной автостоянки с 47-ю парковочными местами, расположенной по адресу: <адрес>, завершить строительство в 3 квартале 2009 года, и передать инвестору в собственность парковочное место № в указанной подземной автостоянке и документы, необходимые для государственной регистрации права собственности инвестора. Свои обязательства по внесению инвестиционного вклада истец выполнила в полном объеме.

В судебное заседание истец Короленко Р.Л. не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя, Белоцерковскую А.С., которая в судебное заседание не явилась, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «СУМет» направил письменное заявление, в котором исковые требования признал обоснованными и правомерными, указал, что последствия признания иска известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за истцом Короленко Романа Леонидовича право собственности на 1/47 доли в праве общей долевой собственности на подземную автостоянку, расположенную в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для:

- прекращения права собственности ЗАО «СУМет» на 1/47 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше незавершенный строительством объект;

- прекращения ипотеки в силу закона в части обременения указанной доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, перешедшей в собственность Короленко Романа Леонидовича;

- прекращения правоотношений между Короленко Романом Леонидовичем и ЗАО «СУМет», вытекающих из договора № 111 об инвестиционной деятельности от 25.08.2004 года, что свидетельствует о расторжении данного договора.

- погашения регистрационной записи на право собственности за ЗАО «СУМет» на установленную в решении долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5772/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяВ.А. Бурнашова

СекретарьС.В. Шмакова