Халидов Ш.М. к мэрии



Дело № 2-5028/2010копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьиБурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседанияШмаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халидова Шахзада Мустафаевича к мэрии г. Новосибирска о признании здания дома жилым и пригодным для постоянного круглогодичного проживания, о признании права на поставку на регистрационный учет,

у с т а н о в и л:

Истец Халидов Ш.М. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и просит признать здание дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, СНТ «Золотая осень», ул. <адрес>, жилым и пригодным для постоянного круглогодичного проживания, признать право на поставку на регистрационный учет в доме по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что в 2008 году своими силами построил жилой дом по указанному адресу. 18.09.2009 года зарегистрировал право собственности на земельный участок, а 22.01.2010 года – на дом. В доме имеется электроснабжение, печное отопление, холодное водоснабжение, канализация, то есть все необходимое для его эксплуатации в качестве жилого. Однако, в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на дом, в техническом и кадастровом паспортах указано, что объектом права является жилое строение без права регистрации проживания, ему было отказано в постановке на регистрационный учет.

Истец Халидов Ш.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – УФМС по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Как установлено в судебном заседании, истцом в 2008 году по указанному выше адресу построен дом общей площадью 76,0 кв.м. с характеристиками, указанными в техническом паспорте (л.д. 26-33), выданном на жилое строение без права регистрации проживания.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" абзац 2 статьи 1 указанного закона признан не соответствующим статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

Согласно ответу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству мэрии г.Новосибирска, земельный участок с местоположением: г. Новосибирск, Ленинский район, СНТ «Золотая осень», ул. <адрес> относится к категории земель населенных пунктов (л.д. 6).

18.09.2009 года Халидов Ш.М. зарегистрировал право собственности на земельный участок, а 22.01.2010 года – на дом по указанному адресу (л.д. 8-9).

Спорный дом в течение долгого времени используется истцом и его семьей для проживания. Согласно техническому заключению ЗАО «РОСГИПРОЛЕС» (л.д. 10-19) основные текущие конструкции дома (стены, перекрытия, кровля) находятся в удовлетворительном состоянии, фундамент – в работоспособном состоянии, пространственная жесткость и устойчивость здания обеспечены, из чего сделан вывод о том, что дом №<адрес> по ул. <адрес> соответствует санитарно-гигиеническим требованиям, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья и пригоден для круглогодичного проживания.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халидова Шахзада Мустафаевича к мэрии г. Новосибирска о признании здания дома жилым и пригодным для постоянного круглогодичного проживания, о признании права на поставку на регистрационный учет удовлетворить.

Признать здание дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, жилым и пригодным для постоянного круглогодичного проживания.

Настоящее заочное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органов миграционного учета для постановки на регистрационный учет Халидова Шахзада Мустафаевича по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья - /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5028/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяВ.А. Бурнашова

СекретарьС.В. Шмакова