Дело № 2-6259/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Родованской Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Родованской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просило взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2008_4752738 от 08.09.2008 в размере 51 515 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745 рублей 45 копеек.
Заявленные требования истец обосновал тем, что 08 сентября 2008 года Родованская Екатерина Викторовна обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика – таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 4752738, а ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по нему. Общие условия предоставления нецелевых кредитов являются неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора. Согласно указанным условиям предусмотрен график платежей, в соответствии с которым ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в нём. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 51 515 руб.
При этом общая сумма задолженности состоит из задолженности по уплате комиссии – 6 000 руб., текущего долга по кредиту – 7 681 руб. 30 коп., срочных процентов на сумму текущего долга – 151 руб. 70 коп., просроченного кредита – 37 086 руб. 02 коп., просроченных процентов – 595 руб. 98 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно представленному заявлению ответчика от 08.09.2008 об открытии текущего счета и предоставлении кредита (л.д.9-10), общим условиям предоставления нецелевого кредита физическим лицам, подписанным ответчиком 08.09.2008 (л.д.11), платежному поручению № 1129889 от 09.09.2008 на сумму 80000 руб., между ООО «Русфинанс Банк» и Родованской Е.В. заключен кредитный договор, которому присвоен номер 2008_4752738.
ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Обязательства по возврату кредита ответчиком в настоящее время не исполняются.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности должно осуществляться путем уплаты ежемесячных платежей в размере и сроки, указанные в графике платежей.
Из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита усматривается, что размер ежемесячного платежа составляет 5 120 рублей, а срок его уплаты – не позднее 15 числа каждого месяца.
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 28-32).
Общая сумма задолженности по договору составляет 51 515 рублей, из которых: задолженность по уплате комиссии – 6000 руб., текущего долга по кредиту – 7 681 руб. 30 коп., срочных процентов на сумму текущего долга – 151 руб. 70 коп., просроченного кредита – 37 086 руб. 02 коп., просроченных процентов – 595 руб. 98 коп.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, включающих проценты за пользование им не предоставлено.
Как установлено ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 рублей 45 копеек (платежное поручение – л.д.37).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Родованской Екатерины Викторовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в сумме размере 51 515 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 745 руб. 45 коп., а всего 53 260 (пятьдесят три тысячи двести шестьдесят) руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6259/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяА.В. Калинин
СекретарьН.А. Голощапова