Дело № 2-6141/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
с участием представителя истца Петуховой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер Т.В. к Холкиной Р.В., Холкиной Ж.А., Холкиной О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
у с т а н о в и л:
Шнайдер Т.В. обратилась в суд с иском к Холкиной Р.В., Холкиной Ж.А. и Холкиной О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Свой иск мотивировала тем, что является собственником <адрес> в <адрес>. 03.08.2010 года по вине ответчиков её квартира была залита водой, а также закопчена в результате после произошедшего пожара в <адрес>, принадлежащей ответчикам. Повреждения, нанесенные имуществу в результате пожара, а также его ликвидации являются значительными. Ущерб, причиненный имуществу в результате пожара, по состоянию на 26.08.2010 года составляет 71 051 рубль 50 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, стоимость услуг по оценке в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 331 рубль 55 копеек, расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Петухова Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Холкина Р.В., Холкина Ж.А., Холкина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 03 августа 2010 года в результате пожара, произошедшего в <адрес> в <адрес> по вине ответчиков Холкиной Р.В., Холкиной Ж.А. и Холкиной О.А., квартира Шнайдер Т.В. была залита водой, а также закопчена после пожара.
Собственником <адрес> в <адрес> является Шнайдер Т.В., в <адрес> зарегистрированы Холкина Р.В., Холкина Ж.А. и Холкина О.А.
Из акта о пожаре, составленном 03.08.2010 года, следует, что горела <адрес>, имелась угроза распространения на соседние квартиры, в подъезде плотное задымление.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку пожар произошел вследствие нарушения правил пожарной безопасности жильцами <адрес> Холкиной Р.В., Холкиной Ж.А. и Холкиной О.А., они обязаны возместить причиненный вред.
При оценке размера ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара и его ликвидации, суд принимает во внимание отчет ООО «Сибвэй», согласно которому величина стоимости причиненного ущерба составляет 71 051 рубль 50 копеек.
Поскольку у суда нет других достоверных и мотивированных доказательств относительно стоимости причиненного ущерба, суд основывает свои выводы на данных указанного отчета.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом Шнайдер Т.В. понесены расходы по оценке причиненного ущерба в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 331 рубль 55 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шнайдер Т.В. удовлетворить.
Взыскать с Холкиной Р.В., Холкиной Ж.А., Холкиной О.А. в пользу Шнайдер Т.В. в счет возмещения ущерба 71 051 рубль 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2331 рубль 55 копеек, расходы по оценке причиненного ущерба в размере 2000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, всего 77383 рубля 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.12.2010.
СудьяЕ.А. Никифорова