2-6612-10 по заявлению Толстика В.А. об оспаривании решения призывной комиссии



Дело № 2-6612-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьиСинеока Ю.А.

при секретаре судебного заседанияМарковой О.А.

с участием Ильина И.Н. – представителя заявителя

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Толстика Виктора Андреевича об оспаривании решения призывной комиссии

у с т а н о в и л :

Толстик В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решение призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Новосибирска о призыве его на военную службу.

В обосновании заявления указано, что решение является не законным, так как вывод о годности его к военной службе принято без учета объективных данных о состоянии здоровья и основано только на внешнем осмотре его врачами-специалистами. В нарушении требований п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, п. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, в срок не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников не осуществлены следующие мероприятия:

1) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев);

2) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов);

3) анализ мочи (удельный вес, белок);

4) электрокардиографическое исследование.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя требования поддержал.

Представитель призывной комиссии в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих, что в ходе призыва Толстика В.А. на военную службу нарушений не допущено, не представил.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из повестки, представленной заявителем, ему вменено требование явиться 06.11.2010 года к 08.00 в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, при этом с собой он должен иметь результаты анализов. (л.д.5)

Согласно статье 26 Федерального закона от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что призыв военную службу граждан, не пребывающих в запасе включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.

Согласно п. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, в срок не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников не осуществлены следующие мероприятия:

1) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев);

2) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов);

3) анализ мочи (удельный вес, белок);

4) электрокардиографическое исследование.

Судом находит установленным, что при призыве Толстика В.А.на военную службу диагностическое исследование не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывника, он не проходил, то есть нарушена процедура выдачи медицинского заключении о годности к военной службе, поэтому принятие решения о призыве его на военную службу являлось не законным.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Признать незаконным решение призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г. Новосибирска о призыве на военную службу Толстика Виктора Андреевича.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 08.01.2010 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Подлинник решения находится в деле № 2-6612/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья:Ю.А. Синеок

Секретарь:Е.Н. Алтухова