2-4100-2010



Дело № 2-4100/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

В лице судьиМитрофановой Л.В.

При секретаре судебного заседанияБиндалевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Александра Владимировича к Закрытому акционерному обществу «Новосибирскэнергоспецремонт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Новосибирскэнергоспецремонт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия и возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований Баранов А.В. указал, что он работал в ЗАО «Новосибирскэнергоспецремонт» в должности старшего мастера 1 группы с 07 апреля 2003 года.

16 февраля 2010 года он получил письменное уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штатной численности на основании приказа №<данные изъяты> от 11.02.2010 года. Согласно уведомлению, его увольнение должно быть оформлено по истечении двух месяцев с момента вручения. Однако 16 апреля 2010 года (последний день работы) и до настоящего времени ему не выдана трудовая книжка, а также не произведен окончательный расчет.

19 апреля 2010 года он обратился к генеральному директору ЗАО «Новосибирскэнергоспецремонт» с требованием выдать трудовую книжку и произвести расчет, однако ответа до настоящего времени не получил.

В настоящее время, без трудовой книжки, он лишен возможности устроиться на новую работу или обратиться в отдел занятости.

На момент подачи иска задолженность составляет:

1.По заработной плате: за март 2010 года (с учетом выплаченного аванса) – 11 573,75 рублей; за апрель 2010 года (12 рабочих дней) – 11 680,85 рублей.

2.Компенсация за неиспользованный в течение 2-х лет отпуск – 42 847,5 рублей.

3.Возмещение материального ущерба по ст.234 ТК РФ (10 рабочих дней) – 11 193,2 рублей.

4.Выходное пособие по ст.178 ТК РФ – 21 423,75 рублей.

В связи с чем, он просит истребовать у ответчика его трудовую книжку и взыскать с ответчика в его пользу 98 719 рублей 05 копеек.

03 августа 2010 года от истца поступило в суд заявление об увеличении исковых требований (л.д.19), в котором он просит взыскать с ответчика все вышеназванные суммы в прежнем размере, за исключением суммы материального ущерба. В данной части иска он просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального ущерба по ст.234 ТК РФ (10 рабочих дней в апреле 2010 года + май, июнь, июль 2010 года полностью) в размере 74 009 рублей 31 копейка, всего – 161 535 рублей 16 копеек.

В судебном заседании 29.10.2010 года Баранов А.В. просил взыскать с ответчика в свою пользу выходное пособие в связи с сокращением штата в размере 21 423 рубля 75 копеек и материальный ущерб за задержку выдачи трудовой книжки с 16.04.2010 года по июль 2010 года включительно в размере 74 009 рублей 31 копейка.

Представитель ответчика – ЗАО «Новосибирскэнергоспецремонт» - Карнакова А.В. по доверенности №83 от 10.12.2009 года исковые требования Баранова А.В. не признала в полном объеме и пояснила, что истец с 16 апреля 2010 года уволен на основании ст.81 ч.1 п.6 п.п. «а» ТК РФ за прогул, поэтому его исковые требования являются необоснованными. В настоящее время в производстве Ленинского районного суда имеется гражданское дело по иску Баранова к ним об изменении формулировки увольнения за прогул на увольнение по сокращению штата. В связи с чем, его исковые требования, рассматриваемые в данном деле, должны рассматриваться в деле об изменении формулировки увольнения.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:

задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Баранов А.В. на основании приказа Генерального директора ЗАО НЭСР <данные изъяты> от 03.08.2010 года уволен с 16 апреля 2010 года за прогул по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (л.д.30).

На день рассмотрения настоящего иска вышеназванный приказ не отменен.

Таким образом, требование Баранова А.В. о возмещении материального ущерба по ст.234 ТК РФ в размере 74 009 рублей 31 копейка незаконно на основании ст. 84.1. ТК РФ, в соответствии с которой работодатель не несет ответственности за задержку выдачи трудовой книжки при несовпадении последнего дня работы и дня оформления прекращения трудовых отношений в случае увольнения работника за прогул (п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ).

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 статьи 81) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 статьи 81) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В связи с вышеизложенным исковые требования Баранова А.В. о взыскании выходного пособия в размере 21 423 рубля 75 копеек также являются незаконными, поскольку указанные пособия выплачиваются работнику при сокращении штата, в то время как истец был уволен за прогул.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Баранова А.В. в полном объеме.

На основании изложенных выше норм материального права, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Баранова Александра Владимировича к Закрытому акционерному обществу «Новосибирскэнергоспецремонт» о возмещении материального ущерба и взыскании выходного пособия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение десяти дней.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4100/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяЛ.В. Митрофанова

СекретарьН.В.Биндалева