Дело № 2-6444/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
25 ноября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Цаплину Константину Валерьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к Цаплину К.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска истец указал, что 7 ноября 2006 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Цаплиным К.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения банк перечислил Цаплину К.В. денежные средства в размере 53 400 рублей, а Цаплин К.В. обязался возвратить сумму кредита в сроки, установленные графиком, и уплатить на него проценты в размер 27,99 % годовых. Ответчик своего обязательства не исполнил. Поэтому банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в размере 52 119 рублей 01 копейку, проценты в размере 3 899 рублей 37 копеек, штраф в размере 2 250 рублей 17 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Цаплин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между банком и Цаплиным К.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0000000А06110700022, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 53 400 рублей под 27,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Ответчик условия кредитного договора по возврату долга и уплате процентов не исполняет, платежи не вносит, что является существенным нарушением договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Пунктами 2.7, 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, сумма неустойки и штрафа составляет 2 250 рублей 17 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 948 рублей 06 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Цаплина Константина Валерьевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга 52 119 рублей 01 копейку, проценты по кредиту в размере 3 899 рублей 37 копеек, неустойку и штраф в размере 2 250 рублей 17 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 948 рублей 06 копеек, всего 60 216 рублей 61 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное решение находится в гражданском деле № 2-6444/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
СудьяД.С. Васильев
СекретарьЮ.И. Феско