РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щетининой Виктории Петровне, Щетинину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к Щетининой В.П., Щетинину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 23.04.2009 года между истцом и ответчиком Щетининой В.П. был заключен кредитный договор №637902-ф, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 381 960 руб. 00 коп., на срок до 23.04.2014 года, с взиманием за пользование кредитом 31 процентов годовых, на приобретение автотранспортного средства. Обязательства Щетининой В.П. по своевременному возврату кредита и уплате процентов были обеспечены договором поручительства физического лица, заключенным с Щетининым И.А. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Щетининой В.П. порядка и сроков погашения кредита, истец просит взыскать солидарно с Щетининой Виктории Петровны, Щетинина Игоря Александровича сумму задолженности в размере 465 014 руб. 24 коп., из которых: 350 877 руб. 39 коп. – текущий долг по кредиту, 6 556 руб. 12 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 19 765 руб. 98 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 55 794 руб. 06 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам, 9 141 руб. 45 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. 22 879 руб. 24 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов; также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7850руб. 14 коп.
В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в связи с поступлением 25.11.2010 года на кредитный счет Щетининой В.П. в ООО «Русфинанс Банк» платежа в размере 350 000 руб. 00 коп., просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 115 014 руб. 24 коп.
В процессе рассмотрения дела представителем ответчика Щетининой В.П. – Кривенко А.А. представлено ходатайство об уменьшении неустойки, в связи с поступлением 25.11.2010 года на кредитный счет Щетининой В.П. в ООО «Русфинанс Банк» платежа в погашение остатка задолженности по кредитному договору №637902 от 24.09.2009 года в размере 350 000 руб. 00 коп., просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца остаток задолженности по кредитному договору №637902-ф от 23.04.2009 года в размере 877 руб. 39 коп, а также срочные проценты на сумму текущего долга в размере 6 556 руб. 12 коп., отказать во взыскании с ответчиков долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 19 765 руб. 98 коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 55 794 руб. 06коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 9 141 руб. 45 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения процентов по кредиту в размере 22 879 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчики Щетинина В.П., Щетинин И.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представитель ответчика Щетининой В.П. – Кривенко А.А. иск признал частично в связи с поступлением 25.11.2010 года на кредитный счет Щетининой В.П. в ООО «Русфинанс Банк» платежа в погашение остатка задолженности по кредитному договору №637902 от 24.09.2009 года в размере 350 000 руб. 00 коп., просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца остаток задолженности по кредитному договору №637902-ф от 23.04.2009 года в размере 877 руб. 39 коп, а также срочные проценты на сумму текущего долга в размере 6 556 руб. 12 коп., отказать во взыскании с ответчиков долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 19 765 руб. 98 коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 55 794 руб. 06коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 9 141 руб. 45 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения процентов по кредиту в размере 22 879 руб. 24 коп.
Суд, выслушав представителя ответчика Щетининой В.П. – Кривенко А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Щетинина В.П. по кредитному договору №637902-ф от 23.04.2009 года, получила кредит у истца в сумме 381 960 руб. 00 коп., на срок до 23.04.2014 года, с взиманием за пользование кредитом 31 процентов годовых, на приобретение автотранспортного средства.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 23.04.2009 года по 25.03.2010, платежными поручениями №637902 от 24.09.2009 года.
Согласно приходному кассовому ордеру №11057 от 25.11.2010 года на кредитный счет Щетининой В.П. в ООО «Русфинанс Банк» поступил платеж в погашение основного долга по кредитному договору №637902 от 24.09.2009 года в размере 350 000 руб. 00 коп.
Поручителем по данному договору выступил Щетинин И.А., о чем свидетельствует договор поручительства №637902/01-ФП от 23.04.2009 года.
Возврат кредита Щетинина В.П. должна была осуществлять в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Однако ответчик Щетинина В.П. неоднократно нарушала условия погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов.
В соответствии с пунктом 26 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом с предложением о расторжении кредитного договора, которое в установленный срок не удовлетворено, задолженность не погашена.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Щетинина В.П. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что является существенным нарушением договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с договорами поручительств поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Банк направлял поручителям требование о досрочном возврате основного долга, задолженности, процентов по кредиту, которое в установленный срок не удовлетворено, задолженность не погашена.
Ответчиками не представлено доказательств выполнения обязательства по возврату долга. Следовательно, требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков обоснованны.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7 850 руб. 14 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Щетининой Виктории Петровны, Щетинина Игоря Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» остаток задолженности по кредитному договору №637902-ф от 23.04.2009 года в размере 877 руб. 39 коп, а также срочные проценты на сумму текущего долга в размере 6 556 руб. 12 коп., а всего: в размере 7 433 (семь тысяч четыреста тридцать три тысячи) руб. 51 коп.
Во взыскании солидарно с Щетининой Виктории Петровны, Щетинина Игоря Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 19 765 руб. 98 коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 55 794 руб. 06 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 9 141 руб. 45 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения процентов по кредиту в размере 22 879 руб. 24 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд города Новосибирска, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное решение находится в гражданском деле №2-3688/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова