ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Панариной Наталье Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к Панариной Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 14.11.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №40400-Р-055510, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 60 000 руб. 00 коп., на срок 10 лет, с взиманием за пользование кредитом 29 процентов годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком порядка и сроков погашения кредита, истец просит взыскать с Панариной Натальи Александровны сумму 87 495 руб. 33 коп., из которых: 59 755 руб. 96 коп. – сумма основного долга по кредиту, 26 899 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов, 300 руб. 00 коп. – комиссия за годовое обслуживание счета, 540 руб. 00 коп. – комиссия за SMS-информирование, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 824 руб. 86 коп., расторгнуть кредитный договор №40400-Р-055510, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Панариной Натальей Александровной 14.11.2008 года посредством подписания Заявления №6041489 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» и открытие счета для расчетов с её использованием.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Теплова Т.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в заочном производстве.
Ответчик Панарина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Панарина Н.А. по кредитному договору №40400-Р-055510 от 14.11.2008 года получила кредит у истца в сумме 60 000 руб. 00 коп., на срок 10 лет, с взиманием за пользование кредитом 29 процентов годовых.
Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Заявления №6041489 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» и открытие счета для расчетов с её использованием.
Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по контракту клиента №40817810251000994468 за период с 14.11.2008 года по 30.06.2010 года.
Возврат кредита Панарина Н.А. должна была осуществлять в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Однако ответчик Панарина Н.А. неоднократно нарушала условия погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов.
В соответствии с пунктом 4.3.10. Приложения №4 к Правилам предоставления и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц «Условия кредитования счета международной банковской карты (в виде овердрафта) ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц» кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом с предложением о расторжении кредитного договора, которое в установленный срок не удовлетворено, задолженность не погашена.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Панарина Н.А. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что является существенным нарушением договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, что составляет в сумме 87 495 руб. 33коп.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 2 824 руб. 86 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Панариной Наталье Александровне удовлетворить.
Взыскать с Панариной Натальи Александровны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму 87 495 руб. 33 коп., из которых: 59 755 руб. 96 коп. – сумма основного долга по кредиту, 26899руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов, 300 руб. 00 коп. – комиссия за годовое обслуживание счета, 540 руб. 00 коп. – комиссия за SMS-информирование, возврат государственной пошлины в сумме 2 824 руб. 86 коп., а всего: 90 320 (девяносто тысяч триста двадцать) руб. 19 коп.
Расторгнуть кредитный договор №40400-Р-055510, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Панариной Натальей Александровной 14.11.2008 года посредством подписания Заявления №6041489 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» и открытие счета для расчетов с её использованием.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное заочное решение находится в гражданском деле №2-5419/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова