ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Диулиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубиной Елены Леонидовны, Ивановой Веры Михайловны к Трубину Алексею Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Трубина Е.Л., Иванова В.М. обратились в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к Трубину А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указали, что являются собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.02.2008 года, выданного на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан № от 08.05.1992 года. 01.05.2004 года зарегистрировали в спорной квартире ответчика – Трубина Алексея Сергеевича, который на тот момент являлся супругом Трубиной Е.Л., 19.06.2009 года брак между ними прекращен. Ответчик выехал из квартиры, по данному адресу не проживает, вещей в квартире нет, общее хозяйство с ним не ведется, в настоящее время, где находится ответчик неизвестно, коммунальные платежи не оплачивает. Истцы просят удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании истец Трубина Е.Л. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в заочном производстве.
В судебном заседании истец Иванова В.М. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в заочном производстве.
Ответчик Трубин А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, где исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица УФМС России по НСО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник жилого помещения, в силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 11.02.2008 года Трубина Е.Л., Иванова В.М. являются собственниками <адрес>. 01.05.2004 года в спорное жилое помещение зарегистрирован ответчик Трубин А.С., который добровольно выехал из квартиры, по данному адресу не проживает, вещей в квартире нет, общего хозяйства не ведется, в настоящее время, где находится ответчик неизвестно, коммунальные платежи не оплачивает. Брак с ответчиком расторгнут 19.06.2009 года.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылаются истцы, ответчиком не представлено. Соглашение с собственниками о порядке пользования жилым помещением отсутствует.
Сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не может являться основанием для возникновения и сохранения права пользования им.
Таким образом, суд считает, что Трубин А.С. утратил право пользования жилым помещением в <адрес>, поэтому исковые требования Трубиной Е.Л., Ивановой В.М. подлежат удовлетворению.
В силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трубиной Елены Леонидовны, Ивановой Веры Михайловны удовлетворить.
Признать Трубина Алексея Сергеевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьёй 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Трубина Алексея Сергеевича с регистрационного учета по адресу – <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное заочное решение находится в гражданском деле №2-5119/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьС.А. Диулина