Дело № 2-5283/2010КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиПилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседанияМарковой О.А.,
с участием истицыРябовой В.Ф.,
представителя истицыМороз М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Валентины Федоровны к Рябовой Татьяне Борисовне, Рябовой Ксении Сергеевне, Гайвук Константину Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Рябова Валентина Федоровна обратилась в суд с иском к Рябовой Татьяне Борисовне, Рябовой Ксении Сергеевне, Гайвук Константину Сергеевичу, просила признать ответчиков утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ей и третьему лицу Рябову Б.А. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира <адрес>. Кроме них с 01.10.1996 года на регистрационном учете состоит также их дочь Рябова Т.Б. со своими детьми Рябовой К.С. и Гайвук К.С. Однако с 1997 года она и ответчики проживали двумя отдельными семьями. В октябре 2009 года ответчики переехали на постоянное место жительства в поселок Кудряши, забрав все личные вещи и предметы домашней обстановки, в спорной квартире не проживают, не оплачивают коммунальные услуги и не участвуют в надлежащем содержании данного помещения. Семейные отношения она с ответчиками не поддерживает.
В судебном заседании истица Рябова В.Ф., а также ее представитель Мороз М.А. заявленные требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме.
Ответчики Рябова Т.Б., Рябова К.С., Гайвук К.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному места жительства.
Третье лицо – Рябов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Истица и ее представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истицу Рябову В.Ф., ее представителя Мороз М.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 54-АВ №515150, выданному 07.02.2005 года, а также договору на передачу квартиры в собственность граждан от 14.07.1993 года, истица Рябова Валентина Федоровна и третье лицо Рябов Борис Александрович являются сособственниками квартиры <адрес> (л.д. 8, 10).
В указанном жилом помещении с 01.10.1996 года состоят на регистрационном учете ответчики – дочь истцов Рябова Татьяна Борисовна, внуки Рябова Ксения Сергеевна и Гайвук Константин Сергеевич (л.д. 9).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из пояснений истицы усматривается, что Рябова Т.Б. с детьми добровольно выехала из спорного жилого помещения, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, в настоящее время проживает отдельной от родителей семьей.
Таким образом, изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Рябова Т.Б., Рябова К.С., Гайвук К.С. перестали быть членом семьи собственников Рябовой В.Ф. и Рябова Б.А.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств иного соглашения с истицей не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признания Рябовой Татьяны Борисовны, Рябовой Ксении Сергеевны, Гайвук Константина Сергеевича утратившими право пользования квартирой <адрес>.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Одним из оснований согласно закону является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Рябовой Валентины Федоровны удовлетворить.
Признать Рябову Татьяну Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рябову Ксению Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гайвук Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой <адрес>.
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Рябовой Татьяны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рябовой Ксении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гайвук Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, постановивший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2010 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-5283 /2010.
СудьяЕ.А.Пилипенко
СекретарьО.А. Маркова