2-5647-10 Совкомбанк - Дягилев



Дело 2-5647/2010КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьиПилипенко Е.А.,

при секретаре судебного заседанияМарковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» к Дягилеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Дягилеву Юрию Николаевичу, просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 77 349 рублей 48 копеек, в том числе просроченные проценты – 2 876 рублей 71 копейку, просроченную ссуду – 34 516 рублей 85 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 237 рублей 85 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 34 271 рубль 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 447 рублей 07 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Дягилевым Ю.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 29396355 на сумму 34 516 рублей 85 копеек сроком на 10 месяцев с уплатой 18% годовых за пользование кредитом. ОАО КБ «Региональный кредит» свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику денежные средства в указанном размере.

Однако в нарушение условий договора ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 6.1. Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

01 июня 2009 года между КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен договор цессии (уступки прав требования).

На момент обращения за судебной защитой размер задолженности ответчика перед истцом составляет 74 902 рубля 41 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дягилев Ю.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд в силу ст. 117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из заявления-оферты Дягилева Юрия Николаевича (л.д. 7-8) и Условий кредитования ОАО КБ «Региональный кредит» физических лиц на потребительские цели (л.д.9-10), 4 апреля 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Дягилевым Юрием Николаевичем был заключен кредитный договор № 29396355 на сумму 34 516 рублей 85 копеек сроком на 10 месяцев с уплатой 18% годовых за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету банк свои обязательства выполнил в полном объеме и перечислил Дягилеву Ю.Н. на открытый им расчетный счет 34 516 рублей 85 копеек (л.д. 13).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.1.1 Условий кредитования ОАО КБ «Региональный кредит» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Из заявления-оферты усматривается, что размер ежемесячного платежа по основному долгу составляет 3 451 рубль 69 копеек, а общая сумма подлежащих уплате процентов – 2 868 рублей 19 копеек.

Однако, как установлено при рассмотрении дела и следует из представленного расчета (л.д.6), ответчик указанные требования закона и условий договора не исполняет и ежемесячные платежи не вносит.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчицы задолженности по кредитному договору, в то время как Дягилевым Ю.Н. доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование не предоставлено.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 819 ГК РФ применяемой и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, пунктом 6.1. Условий кредитования ОАО КБ «Региональный кредит» установлено, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает ланку проценты, предусмотренный в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и признан судом обоснованным, размер процентов за просрочку уплаты процентов и за просрочку уплаты кредита, исходя из суммы задолженности и количества дней просрочки, составляет соответственно 3 237 рублей 85 копеек и 34 271 рубль 00 копеек соответственно.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на основании договора уступки прав (требований) от 01.06.2009 г. ОАО КБ «Региональный кредит» право требования по указанному кредитному договору передало ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 15), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» к Дягилеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Дягилева Юрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 77 349 рублей 48 копеек, в том числе: сумму основного долга – 34 516 рублей 85 копеек просроченные проценты – 2 876 рублей 71 копейку, неустойку за просрочку уплаты кредита – 34 271 рубль 00 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов – 3 237 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 447 рублей 07 копеек.

Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15 ноября 2010 года.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5647/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяЕ.А. Пилипенко

СекретарьО.А.Маркова