Дело № 2-5746/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 ноября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице – судьиКишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Левобережного отделения № 8047 к Зиновьеву Виктору Юрьевичу, Стефановой Юлии Ивановне о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки,
у с т а н о в и л :
акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Левобережного отделения № 8047 обратился с иском к Зиновьеву В.Ю., Стефановой Ю.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки. В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
26 октября 2006 года между истцом и Зиновьевым В.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на срок по 24 октября 2011 года под 17 % годовых. Данный кредит был выдан под поручительство Стефановой Ю.И. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи вносит нерегулярно. Сумма долга по кредитному договору не погашена и составляет: сумма основного долга 102 003 рубля 64 копейки, проценты по кредиту 7 447 рублей 27 копеек, неустойка в сумме 2 118 рублей 11 копеек, а всего 111 569 рублей 02 копейки. Просит взыскать указанные суммы и возврат государственной пошлины в сумме 3 431 рубль 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
Ответчики Зиновьев В.Ю., Стефанова Ю.И. о времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд признал неявку ответчиков неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суду представлен кредитный договор №, по которому банк предоставил Зиновьеву В.Ю. кредит в размере 200 000 рублей на срок по 24 октября 2011 года под 17% годовых.
В силу пункта 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 2.5 договора установлено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако Зиновьев В.Ю. свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщиком за период с момента получения кредита и по настоящее время платежи вносятся нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности.
Подпунктом «а» пункта 4.6 договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В виду ненадлежащего исполнения ответчиком Зиновьевым В.Ю. обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности.
Согласно договору поручительства № от 26 октября 2006 года, Стефанова Ю.И. обязалась отвечать перед банком за исполнение Зиновьевым В.Ю. всех его обязательств по кредитному договору № от 26 октября 2006 года.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ответчиками суду не представлено допустимых доказательств надлежащего выполнения ими обязательств.
Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину, оплаченную истцов при подаче иска, что составляет 3 431 рубль 38 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зиновьева Виктора Юрьевича, Стефановой Юлии Ивановны в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Левобережного отделения № 8047 задолженность по кредитному договору в размере 111 569 рублей 2 копейки, судебные расходы 3 431 рубль 38 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-5746/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяН.А. Кишенская
СекретарьА.В. Шабанова