Калашников С.А. к ТУФА по УФи по НСО



Дело № 2-5351/2010копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

СудьиБурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседанияШмаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Сергея Александровича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на кабинку № в секции Б в подземном комплексе гаражей и овощехранилищ площадью 2,2 кв.м., находящейся по адресу: г. Новосибирск, <адрес> <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что 21.01.1997 года между его матерью Калашниковой А.Н. и ООО ПСФ «Сибирь» был заключен договор об инвестиционной деятельности, о передаче в собственность указанной кабинки в овощехранилище, однако до государственной регистрации спорного имущества Калашникова А.Н. умерла. В связи с тем, что истец не смог представить доказательств того, что на момент смерти наследодатель являлся собственником спорной кабинки, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Калашников С.А. требования поддержал.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Сумарокова М.А., Калашников А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Калашников А.Ф. просил рассматривать дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца суд определи рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 21.01.1997 года между Калашниковой А.Н. и ООО ПСФ «Сибирь» был заключен договор об инвестиционной деятельности, в соответствии с которым ООО ПСФ «Сибирь» обязалось организовать строительство подземных овощехранилищ и после передать в собственность инвестора кабинку № в секции Б площадью 2,2 кв.м., находящейся по адресу: г. Новосибирск, <адрес> <адрес> (л.д. 4). 19.10.2001 года между сторонами подписан акт приема-передачи указанного объекта (л.д. 12).

Калашникова А.Н. умерла, не успев оформить свои права в отношении указанного имущества, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Наследниками умершей являются ее сын Калашников С.А. (истец), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), муж Калашников А.Ф. и дочь Сумарокова М.А. Калашников А.Ф. и Сумарокова М.А. от принятия наследства отказались.

Истец Калашников С.А. после смерти матери не оформил наследственные права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Рассматриваемый иск является не иском о признании, а является преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.

При рассмотрении преобразовательного иска о включении имущества в состав наследственного суд устанавливает наличие у наследодателя Калашниковой А.Н. имущественного права на оформление права собственности на кабинку № в секции Б в подземном комплексе гаражей и овощехранилищ и в силу судебного решения (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ) преобразует имущественное право в наследственное имущество для целей перехода права собственности на него в порядке наследования.

Истец доказал, что после смерти матери Калашниковой А.Н. он фактически принял наследство, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калашникова Сергея Александровича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Калашниковым Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования на кабинку № в секции Б в подземном комплексе гаражей и овощехранилищ площадью 2,2 кв.м., находящейся по адресу: г. Новосибирск, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-5351/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

СудьяВ.А. Бурнашова

СекретарьС.В. Шмакова