Дело № 2-775-2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска,
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
с участием Гордымовой Т.А. - истца
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордымовой Т.А. к КПКГ «Единый капитал» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Гордымова Т.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Единый капитал» о взыскании суммы основного долга, невыплаченной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свой иск мотивировала тем, что 31.05.2008 г. между истцом и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Единый капитал» был заключен договор срочного вклада № А0031. По условиям данного договора истец внесла личные денежные средства в размере 95 000 руб. сроком на 18 месяцев, по договору срочного вклада от 01.08.2008 г. № А0063, заключенного сроком на 24 месяца, истец внесла денежные средства в сумме 430 000 руб. Согласно условиям договоров, КПКГ обязался выплатить компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 37 % годовых и 36 % годовых соответственно. 31.05.2008 г. между истцом и КПКГ заключен также договор накопительного вклада, по которому Гордымова Т.А. внесла 5 000 руб., на срок 12 месяцев, до 31.05.2009 г., размер компенсации по указанному договору должен был составить 31 % годовых. За период действия договора истец 8 раз пополняла вклад, общая сумма внесенных денежных средств составила 69 460 руб. 83 коп. Начиная с конца декабря 2008 г., кооператив нарушает договорные обязательства – не выплачивает ежемесячную компенсацию по договорам, не возвращает суммы вкладов, расчет до настоящего времени не произведен.
В судебном заседании истец Гордымова Т.А. требования иска поддержала.
Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива граждан «Единый капитал» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному адресу.
Суд определил рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
31.05.2008 г. за № А0031 между КПКГ «Единый Капитал» и пайщиком Гордымовой Т.А. заключен договор о передаче личных сбережений (срочного вклада) (л.д. 14).
По условиям настоящего договора, пайщик вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме 95 000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 18 месяцев до 30.11.2009 г. (пункт 1.1 договора), для осуществления уставной деятельности, а именно - для формирования фонда финансовой взаимопомощи (пункт 1.2 договора).
По окончании срока договора КПКГ «Единый Капитал» обязался выплатить компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 37 % годовых. При этом, на годовой сберегательный взнос компенсация начисляется и выплачивается ежемесячно (пункт 2.1.1).
Согласно пункту 2.1.3 договора, КПКГ «Единый Капитал» обязался произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение 3-х рабочих дней по окончании срока договора.
31.05.2008 г. за № А0032 между КПКГ «Единый Капитал» и пайщиком Гордымовой Т.А. заключен договор о передаче личных сбережений (накопительного вклада), по условиям которого истец передала денежные средства в размере 5 000 руб., на срок 12 месяцев, до 31.05.2009 г., с условием выплаты компенсации из расчета 31 % годовых (л.д. 16).
01.08.2008 г. за № А0063 между КПКГ «Единый Капитал» и пайщиком Гордымовой Т.А. заключен договор о передаче личных сбережений (срочного вклада), по условиям которого истец передала денежные средства в размере 430 000 руб., на срок 24 месяца, до 01.08.2010 г., с условием выплаты компенсации из расчета 36 % годовых (л.д. 24).
Истец свои обязательства из договоров исполнила надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 13, 18-23).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом, начиная с декабря 2008 года, не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по состоянию на 11.01.2011 г. по договору № А0031 составил 136 236 руб. 73 коп., размер процентов – 1 681 руб. 11 коп., по договору № А0063 – соответственно 720 295 руб. 41 коп. и 8 884 руб. 84 коп., по договору № А0032 – 108 742 руб. 99 коп. и 1 180 руб. 67 коп. Общая сумма задолженности по договорам составила 977 021 руб. 75 коп.
Представитель ответчика в суд не явился, возражений на иск, контррасчета сумм задолженности не направил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в размере, рассчитанном по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ: 5200 + (977021,75 – 200000) х 0,01 = 12 970, 22 руб., согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, от уплаты которой истец освобождена, взыскивается с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Требования иска удовлетворить полностью: взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Единый Капитал» в пользу Гордымовой Т.А. сумму основного долга, сумму невыплаченной компенсации, проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего: 977021 (девятьсот семьдесят семь тысяч двадцать один) руб. 75 коп.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Единый Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12970 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательном виде 17 января 2011 года.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела
№ 2-775/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья:Ю.А. Синеок
Секретарь:Е.Н. Алтухова