Дело № 2-779-2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
с участием Морозовой Т.С. – представителя истца
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ивашневой О.А. к Иваньковой Е.П. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Ивашнева О.А. обратилась в суд с иском к Иваньковой Е.П., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 512 055 руб., сумму штрафной неустойки за период с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г. в размере 20 482 руб. 20 коп., сумму штрафной неустойки за период с 01.11.2010 г. – по день фактической уплаты долга с суммы 512 055 руб., в размере 10 241 руб. 10 коп. ежемесячно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г. в размере 6 614 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 591 руб. 51 коп.
В обоснование заявленных требований истец указала на следующие обстоятельства.
01.06.2010 г. Иванькова Е.П. взяла у Ивашневой О.А. взаймы денежные средства в размере 512 055 руб., в подтверждение чего 16.08.2010 г. выдала расписку. Ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до 30.08.2010 г., однако до настоящего момента денежные средства не возвращены. Кроме того, ответчик обязалась выплачивать штраф (штрафную неустойку) в размере 2 % от суммы долга ежемесячно за каждый месяц просрочки.
Представитель истца Морозова Т.С. требования иска в процессе поддержала.
Ответчик Иванькова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному истцу месту жительства – адресу регистрации, возражений на иск не направила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 161, 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из пункта 1 части 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждаются распиской от 16.08.2010 г. (л.д. 7).
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленному истцом расчету, размер штрафной неустойки, предусмотренной условиями договора, за период с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г. составил 20 482, 20 руб., размер ежемесячной компенсации – 10 241 руб. 10 коп.; размер процентов за пользование денежными средствами за период с 01.09.2010 г. по 31.10.2010 г.: 512 500 руб. ? 7,75 % годовых/360 ? 60 дней просрочки = 6 614 руб. 04 коп.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик в суд не явилась, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договоров займа, не направила. Срок возврата суммы займа наступил, в связи с чем, суд находит доказанным, что долги истцу не возвращены, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 591 руб. 51 коп. (л.д. 6).
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованию о взыскании срочных платежей за три года в размере: 10241,1 х 36 = 368679,6, 5200 + (368679,6 – 200000) х 0,01 = 6886,8 руб.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Взыскать в пользу Ивашневой О.А. с Иваньковой Е.П. сумму основного долга по договору займа, сумму штрафной неустойки за период с 01.09.2010 года по 31.10.2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.09.2010 года по 31.10.2010 года, судебные расходы, а всего 547742 (пятьсот сорок семь тысяч семьсот сорок два) руб. 91 коп.
Взыскивать в пользу Ивашневой О.А. с Иваньковой Е.П. с 01.11.2010 года по день фактической уплаты суммы долга по договору займа ежемесячно по 10241 (десять тысяч двести сорок один) руб. 10 коп.
Взыскать в пользу местного бюджета с Иваньковой Е.П. государственную пошлину в размере 6886 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательном виде 17 января 2011 года.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела
№ 2-779/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья:Ю.А. Синеок
Секретарь:Е.Н. Алтухова