Дело № 2-6561-2010
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
с участием истца Жамойды В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамойды В.И. к Николиной Е.Н. об определении долей в наследстве
у с т а н о в и л:
Жамойда В.И. обратился в суд с иском к Николиной Е.В., в котором просит произвести раздел наследства, открывшегося после смерти Дворецкой Н.А., умершей 09.08.2009 г., и Новикова В.Д., умершего 02.11.2009 г., определив доли в наследственном имуществе: Жамойда В.И. – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:<адрес>; Николиной Е.В. – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:<адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. <данные изъяты> умерла Дворецких Н.А. В соответствии с договором от 20.01.1993 г., супругам Дворецкой Н.А. и Новикову В.Д. на праве общей совместной (долевой) собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. <данные изъяты> Дворецких Н.А. составила завещание, в соответствии с которым завещала принадлежащую ей долю в квартире Жамойда В.И. В пределах установленного законом срока Жамойда В.И. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Супруг наследодателя Новиков В.Д. также обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособный наследник. <данные изъяты> Новиков В.Д. умер. Наследником Новикова В.Д. является его дочь Николина Е.В. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Дворецких Н.А. истцу отказано, соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками не достигнуто.
В судебном заседании истец Жамойда В.И. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.
Ответчик Николина Е.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не направила.
Третье лицо нотариус Корда Л.Б. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
На основании договора № от 20.01.1993 г., Дворецких Н.А. и Новикову В.Д. на праве общей собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 47).
Дворецких Н.А. умерла 09.08.2009 г. (л.д. 11).
Новиков В.Д. умер 02.11.2009 г. (л.д. 13).
Наследником Дворецких Н.А. по завещанию, составленному <данные изъяты>, удостоверенному нотариусом Есиной Е.Г. и зарегистрированному в реестре за № Н-57, является Жамойда В.И. Завещание не было отменено или изменено (л.д. 12).
02.10.2009 г. Жамойда В.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Дворецких Н.А., состоящего из доли в праве собственности на квартиру по адресу:<адрес> (л.д. 21).
30.10.2009 г. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Дворецких Н.А., по закону на обязательную долю обратилась Николина Е.В., действующая по доверенности от имени Новикова В.Д. (л.д. 25).
После смерти Новикова В.Д. с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Есиной Е.Г. 18.02.1997 г. по реестру за № Н-56, состоящего из доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 21.12.2009 г. к нотариусу обратилась Николина Е.В. (л.д. 37).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В силу части 1 статьи 1165 Гражданского кодекса РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Такого соглашения между наследником Дворецких Н.А. – Жамойда В.И. и наследником Новикова В.Д. – Николиной Е.В. не достигнуто.
Доли наследодателей - супругов Дворецких Н.А. и Новикова В.Д. в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, признаются равными, то есть составляют по 1/2.
Новиков В.Д., как нетрудоспособный супруг наследодателя Дворецких Н.А. в соответствии с частью 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, имел право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Дворецких Н.А., размер которой составлял ? от ?, то есть ?.
Таким образом, доля наследника Новикова В.Д. – ответчика Николиной Е.В. в праве общей собственности на наследственное имущество в виде квартиры составляет: ? + ? = ?. Соответственно, доля истца составляет: 1 - ?= ?.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика мотивированных возражений против иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Произвести раздел наследства Дворецкой Н.А., умершей <данные изъяты>, и Новикова В.Д., умершего <данные изъяты>, определив доли в наследственном имуществе:
- Жамойда В.И.: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,
- Николиной Е.В.: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде принято судом 13.01.2011 года.
Судья (подпись)
Копия верна.
Подлинник решения в материалах дела № 2-6561/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЮ.А. Синеок
СекретарьЕ.Н. Алтухова