Дело № 2-4839-2010
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
участием истца Шурупова К.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Шурупова К.Б. к Зиренко В.В. о взыскании долга
у с т а н о в и л :
Шурупов К.Б. обратился с суд с иском к Зиренко В.В. о взыскании долга по договору займа - 60000 руб., компенсации морального вреда, причиненного неисполнением договорных обязательств в сумме 10000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец изменил основании иска, указав, что обязанность ответчика возвратить ему 60000 руб., возникла из договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, который ответчик купил у него 25.11.2008 года за 96000 руб., но отдал только 36000 руб.
В судебном заседании истец требования иска поддержал.
Привлеченный в процесс в качестве третьего лица Зайнулин Р.У. показал, что 06.12.2007 года продал Шурупову К.Б. <данные изъяты> Договор купли-продажи не оформляли, но он выдал Шурупову К.Б. доверенности с правом продажи – 06.12.2007 года, 10.03.2010 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно расписке от 27.07.2009 года, Зиренко В.В. обязался отдать Шурупову К.Б. 96000 руб. в срок до 25 августа. 05.03.2010 года Зиренко В.В. отдал Шурупову К.Б. 36000 руб. (л.д. 8)
Утверждение истца о том, что указанная сумма – есть плата за проданный автомобиль <данные изъяты>, ответчиком не оспорено.
То обстоятельство, что на 27.07.2009 года Шурупов К.Б. являлся собственником автомобиля подтверждается:
- копией ПТС, согласно которому на 11.04.2008 года собственником зарегистрирован Зайнулин Р.У., в дальнейшем отметок о смене собственника не производилось (л.д.34),
- доверенностями 06.12.2007 года, 10.03.2010 года, которыми Зайнулин Р.У. уполномочил Шурупова К.Б. управлять и распоряжаться автомобилем (л.д. 32,33),
- показаниями Зайнулина Р.У. в судебном заседании,
- признанием Зайнулина Р.У. факта совершения договора купли-продажи (л.д.35)
Суд находит установленным, что Шуруповым К.Б. Зиренко В.В. продан <данные изъяты>
В силу части 1 статьи 454, части 1 статьи 485, статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить цену товара, а продавец в праве требовать оплаты.
Поскольку ответчиком не доказано обратного, суд находит установленным, что Зиренко В.В. не исполнил надлежащим образом обязанность оплатить полную стоимость автомобиля – задолженность составляет 60000 руб.
Требование иска о взыскании с ответчика 60000 руб. – задолженности по договору купли-продажи, суд находит подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку ответчиком нарушены имущественные права истца и действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, заключенного между физическими лицами, требование иска о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы, понесенные истцом виде уплаты государственной пошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска:
800 + (60000 – 20000) х 0,03 = 2000 руб.
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Зиренко В.В. в пользу Шурупова К.Б. сумму долга, судебные расходы, а всего:
62000 (шестьдесят две тысячи) руб., удовлетворив требования иска частично.
Отказать Шурупову К.Б. в удовлетворении требования иска о взыскании с Зиренко В.В. компенсации морального вреда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде принято судом 06.01.2011 года.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения в материалах дела
№ 2-4839-2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска
Судья:Ю.А. Синеок
Секретарь:Е.Н. Алтухова