Дело № 2-4218/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
06 декабря 2010 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В.
При секретаре Черной О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есауловой Тамары Георгиевны к Сергееву Борису Лаврентьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Есаулова Т.Г. обратилась в суд с иском к Сергееву Б.Л. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свой иск тем, что является собственником индивидуального жилого дома по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 21.09.1993 года, выданного нотариусом Есиной Е.Г. и зарегистрированного в Кировском МБТИ. В 1999 году Сергеев Б.Л. попросил ее прописать его в своем доме для оформления пенсии. При этом ответчик никогда не вселялся в данное жилое помещение, вещей не завозил, совместного хозяйства не вели.
Регистрация ответчика обременяет права истца как собственника жилого дома, затрудняя процесс распоряжения домом. Кроме того, она вынуждена нести за ответчика расходы, связанные с содержанием спорного жилого помещения.
Истец Есаулова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сергеев Б.Л. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Сергееву Б.Л. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия признания иска.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истицы в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Есауловой Тамары Георгиевны удовлетворить.
Признать Сергеева Бориса Лаврентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в г.Новосибирске.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для органов миграционного учета для снятия ответчика Сергеева Бориса Лаврентьевича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяподписьХомякова И.В.
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4218-2010г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяИ.В. Хомякова
СекретарьО.А. Черная