Дело № 2-748-2011
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Хомяковой И.В.
при секретаре судебного заседания Черной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Марины Фёдоровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к мэрии г. Новосибирска о включении ? доли квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Миронова М.Ф., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о включении ? доли квартиры в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, которая являлась бабушкой ФИО12
ФИО13 является наследником ФИО14 по праву представления. Других наследников у ФИО15 нет. ФИО16 с 1994 года прописан по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
21.12.2009 г. Нечаевым А.В. от имени ФИО17 по доверенности №6957 от 20.10.2009 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Зиганшиной З.А. и ФИО18 действующим с согласия законного представителя Мироновой М.Ф., было подано заявление №51884л в МУ «Городское жилищное агентство» о передаче, в порядке приватизации, жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, в собственность ФИО19 и ФИО20
В связи со смертью ФИО21 работа по оформлению договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, в собственность ФИО23. и ФИО24была прекращена.
Документы на приватизацию были возвращены МУ «Городское жилищное агентство» письмом № 740 от 15.02.2010 г.
При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, так как формально ФИО25 при жизни не успела стать собственницей ? доли квартиры.
Учитывая, что наследодатель при жизни желал стать собственником квартиры, выразил свою волю в этом, но не смог зарегистрировать право собственности по независящим от нее причинам в связи со смертью, считает, что у наследника возникло право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
Истец Миронова М.Ф., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО26., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
ФИО27 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
3-е лицо - нотариус Есина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, причину неявки суду не сообщила.
Суд, с согласия истца Мироновой М.Ф., определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО28, которая являлась бабушкой ФИО29
ФИО30 является наследником ФИО31 по праву представления. Других наследников у ФИО32 нет. ФИО33 с 1994 года зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
21.12.2009 г. Нечаевым А.В. от имени ФИО34 по доверенности №6957 от 20.10.2009 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Зиганшиной З.А. и ФИО35., действующим с согласия законного представителя Мироновой М.Ф., было подано заявление №51884л в МУ «Городское жилищное агентство» о передаче в порядке приватизации жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, в собственность ФИО36 и ФИО37
В связи со смертью ФИО38 работа по оформлению договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, в собственность ФИО39 и ФИО40была прекращена.
Документы на приватизацию были возвращены МУ «Городское жилищное агентство» письмом № 740 от 15.02.2010 г.
При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, так как формально ФИО41 при жизни не успела стать собственницей ? доли квартиры.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.93г. № 8 предусмотрено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с требованиями п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ (в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство), при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, ФИО42 выразила волю на приватизацию квартиры. Договор не оформлен, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 умерла.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироновой Марины Фёдоровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО44 удовлетворить.
Включить ? доли <адрес>, находящуюся по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
СудьяподписьХомякова И.В.
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-748-2011г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяИ.В. Хомякова
СекретарьО.А. Черная