Дело № 2-6500/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к Руденко Евгению Николаевичу о взыскании суммы в бюджет,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Руденко Е.Н. о взыскании суммы в бюджет.
Просила взыскать с Руденко Евгения Николаевича неуплаченную сумму налога в размере 60 521 руб. 00 коп. и пени в размере 5 112 руб. 01 коп., а всего - 65 633 руб. 01 коп.
Заявленные требования обосновала тем, что налогоплательщик Руденко Евгений Николаевич 06.04.2010 представил в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год.
Ему было начислен налог в сумме 60 521 руб. 00 коп. по сроку уплаты 15.07.2009. Поскольку он своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц за 2008 год, ему на основании ст. 75 НК РФ, была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты налога. Всего с 16.07.2009 по 07.04.2010 было начислено 5 112 руб. 01 копеек.
Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, ему почтой было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 8747 по состоянию на 08.04.2010.
В установленный срок и по настоящее время налогоплательщиком данное налоговое обязательство не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. Почтовый конверт вернулся с отметкой о нежелании ответчика получать почтовую корреспонденцию.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщик должен уплатить налог в срок до 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Руденко Евгений Николаевич 06.04.2010 представил в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год.
В связи с представленной декларацией ему было начислен налог в сумме 60 521 руб. 00 коп. по сроку уплаты 15.07.2009.
Согласно ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пеня за каждый календарный день, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты налога.
Поскольку ответчик своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц за 2008 год, то за период с 16.07.2009 по 07.04.2010 начислена пеня в сумме 5 112 руб. 01 коп.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику почтой было направлено требование № 8747 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.04.2010 года.
По настоящее время ответчик налоговое обязательство не исполнил.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые указал истец в иске, подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом, которые ответчиком не оспорены.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований полностью, поскольку от ответчика никаких возражений на иск представлено не было.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п.п.1 п.1 ст.33.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент предъявления иска в суд) с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2168 руб. 99 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска удовлетворить.
Взыскать с Руденко Евгения Николаевича неуплаченную сумму налога в размере 60 521 руб. 00 коп. и пени в размере 5 112 руб. 01 коп., а всего - 65 633 (шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 01 коп. в доход соответствующего бюджета.
Взыскать с Руденко Евгения Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2168 (две тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено в окончательной форме 30 декабря 2010 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6500/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья:А.В. Калинин
Секретарь:Н.А. Голощапова