Дело 2-813/2011КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиПилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседанияНоркиной И.А.,
с участием представителя истцаРыковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» к Которженко Александру Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств за неотработанные дни ежегодного отпуска,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» обратился в суд с иском к Которженко Александру Александровичу, просило взыскать с ответчика в его пользу излишне выплаченные денежные средства в размере 4 317 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины – 400 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Которженко А.А. 17.11.2000 года был принят на работу в качестве слесаря – ремонтника. 19.02.2009 года ответчику был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за рабочий год с 17.11.2008 по 16.11.2009 в количестве 39 дней, из которых 7 дней предоставлены как дополнительный отпуск за вредные условия труда и 4 дня – за многосменный режим работы. Однако в течение указанного рабочего года ответчик неоднократно находился на простое, кроме того, он авансом использовал 5,5 дней дополнительного отпуска за вредные условия труда и 4 дня дополнительного отпуска за многосменный режим. 20.11.2009 года Которженко А.А. уволен по собственному желанию. При окончательном расчете с ним истец должен был удержать компенсацию за излишне использованное время дополнительных отпусков в количестве 9,5 рабочих дней, что в сумме составляло 5 508 рублей 10 копеек, однако смог удержать только в размере 1 191 рубль 10 копеек. В связи с изложенным, задолженность составила 4 317 рублей. 03.06.2010 года ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая им оставлена без ответа и без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Рыкова В.А. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Которженко А.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд в силу ст. 117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца Рыкову В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из письменных материалов дела усматривается, что Которженко А.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» в должности слесаря-ремонтника, что подтверждается распоряжением №3065 от 17.11.2000 года и трудовыми договорами (л.д. 6-9).
Согласно распоряжению №27 от 19.02.2009 года Которженко А.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 39 дней за период работы с 17.11.2008 года по 16.11.2009 года, в том числе 7 дней – за вредные условия труда и 4 дня – дополнительный отпуск за многосменный режим работы.
В силу статьи 121 Трудового кодекса РФ в стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время.
Как усматривается из материалов дела, а именно распоряжений за период с 17.11.2008 года по 16.11.2009 года, Которженко А.А, неоднократно находился на простое.
Приказом №2264-К от 19.11.2009 года Которженко А.А. уволен по собственному желанию на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, у ответчика оказалось неотработанное время ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 9,5 дней.
В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса РФ при увольнении до окончания того рабочего года, в счет которого работник уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, с него производится удержание за неотработанные дни отпуска.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-12), с обоснованностью которого суд соглашается, оплата за излишне предоставленный отпуск составляет 5 508 рублей 10 копеек. При увольнении с ответчика удержан 1 191 рубль 10 копеек, а потому задолженность Которженко А.А. перед истцом в настоящий момент составляет 4 317 рублей.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности по заработной плате, в то время как ответчиком Которженко А.А. доказательств обратного не предоставлено.
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» к Которженко Александру Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств за неотработанные дни ежегодного отпуска удовлетворить.
Взыскать с Которженко Александра Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» денежные средства в сумме 4 317 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2011 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-813/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЕ.А. Пилипенко
СекретарьИ.А. Норкина