Дело 2-860/2011КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиПилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседанияНоркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гусеву Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гусеву В.Н., просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №KD210220080000000001 от 21.02.2008 года в размере 1 597 597 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 180 рублей 99 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.02.2008 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гусев В.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер KD210220080000000001. Во исполнение данного Соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, сумма кредита составляет 1 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,50% годовых. Кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 26 000 рублей.
Однако взятые на себя обязательства Гусев В.Н. не исполняет и не погашает как ежемесячные платежи по кредиту, так и проценты за пользование денежными средствами.
Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга или процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
На момент обращения за судебной защитой сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 1 597 597 рублей 76 копеек, в том числе просроченный основной долг – 852 113 рублей 42 копейки, начисленные проценты – 117 524 рубля 54 копейки, штрафы и неустойка – 627 959 рублей 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд в силу ст. 117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из письменных материалов дела – анкеты–заявления на получение персонального кредита (л.д. 17-20) и Общих условий предоставления Персонального кредита (л.д. 26-27) усматривается, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гусевым В.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 100 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием 14,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи путем внесения ежемесячного платежа 21-го числа каждого месяца в размере 26 000 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно выписке из лицевого счета, банк свои обязательства по договору исполнил, в то время как ответчик указанные требования закона и условия договора исполняет ненадлежащим образом, не вносит денежные средства в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом. По состоянию на день обращения за судебной защитой сумма просроченного основного долга составляет 852 113 рублей 42 копейки, начисленные проценты – 117 524 рубля 54 копейки.
Кроме того, согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга или процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кром того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Сумма начисленных Гусеву В.Н. штрафов и неустойки составила 627 959 рублей 80 копеек.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как Гусевым В.Н. доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, не предоставлено. В связи с чем, суд считает факт наличия последней в указанном выше размере установленной.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.
Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 187 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гусеву Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Гусева Василия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №KD210220080000000001 от 21.02.2008 года в размере 1 597 597 (один миллион пятьсот девяносто семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 187 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 99 копеек.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17 января 2011 года.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-860/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЕ.А. Пилипенко
СекретарьИ.А. Норкина