Дело № 2-802-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
с участием истца Питиримовой Г.И., ответчика Кузьминой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питиримовой Галины Ивановны о признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности на долю индивидуального жилого дома
у с т а н о в и л :
18.10.2010 года Питиримова Г.И. обратилась в суд с иском к Кузьминой Т.И., Котову В.М., нотариусу Севостьяновой З.А., которым просила:
- признать недействительным отказ Питиримовой Г.И. от наследства, оставшегося после смерти ее мужа Питиримова И.Ф., умершего 14.01.2005 года,
- изменить соотношение долей собственников в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу : г. Новосибирск., <адрес>, д. №,
- признать за Питиримовой Г.И. право собственности на 7/12 индивидуального кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, №., общей площадью 104,4 м. кв.
- признать за Кузьминой Т.И. право собственности на 2/12 жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, д. №
- признать за Котовым В.М., право собственности на 2/12 жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, д. №.
В обосновании иска истец указала о том, что о наличии отказа от наследства мужа, якобы подписанного ею, узнала в 2009 году, получив по почте сообщение об этом. В действительности от наследства ни когда не отказывалась, а заявление об отказе не подписывала.
В судебном заседании истец пояснила, что не намерена претендовать на доли наследства детей - Кузьминой Т.И. и Котова В.М., но заявление об отказе от иска подать отказалась, требования не уточнила.
Ответчиком Севостьяновой З.А. заявлено о применении исковой давности и отказу в удовлетворении требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Ответчики Кузьмина Т.И., Котов В.М. требования иска обоснованными не признали, пояснили, что истец в их присутствии подписала заявление от 07.07.2005 года, которым отказалась от причитающейся ей доли наследства мужа - Питиримова И.Ф.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Истец состояла в брате с Питиримов И.Ф. с 03.04.1962 года, что подтверждает свидетельство о заключении брака (л.д. 65)
Согласно договору от 24.10.1977 года, Питиримов И.Ф. купил у Федоровой В.Д. жилой дом № № по <адрес> г. Новосибирска жилой площадью 29,4 кв.м., полезной – 37,7 кв.м. (л.д. 68).
По результатам обследования в натуре, на 08.04.2003 года, общая площадь дома составляла 104,4 кв.м. (л.д. 71)
09.07.1993 года Питиримов И.Ф. завещал жилой дом № № по <адрес> г. Новосибирска в равных долях Кузьминой Т.И. и Котову В.М. (л.д. 67)
Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26.09.2003 года признано право собственности Питиримова И.Ф. на самовольные постройки, возведенные им на земельном участке по адресу: <адрес>,№. (л.д. 116)
14.01.2005 года Питиримов И.Ф. умер (л.д. 59)
07.07.2005 года Кузьмина Т.И. и Котов В.М. подали заявление о принятии наследства Питиримова И.Ф., состоящего из жилой дома расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, № (л.д. 54)
Согласно заявлению от 07.07.2005 года, Питиримова Г.И. отказалась от причитающейся ей доли наследства мужа Питиримова И.Ф. в пользу дочери умершего – Кузьминой Т.И. При этом Питиримова Г.И. указала, что ей известно о наличии завещания мужа от 09.07.1993 года. (л.д. 53).
03.04.2006 года на имя Питиримовой Г.И. оформлено свидетельство о праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом жилой площадью 29,4 кв.м., полезной – 37,7 кв.м. (л.д. 86).
Суд находит, что с момента оформления данного свидетельства началось исполнение отказа Питиримовой Г.И. от принятия наследства умершего супруга, поскольку размер доли определен без учета права на обязательную долю наследства.
17.04.2006 года Питиримова Г.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, в котором указала, что по совету нотариуса отказалась от части дома по адресу 4 пер. Станиславского,8, наследуемого после смерти мужа в пользу детей (л.д. 104)
Данное заявление опровергает утверждение Питиримовой Г.И. о том, что она не отказывалась от принятия наследства умершего мужа, и подтверждает, что ей было известно об определении долей в наследуемом имуществе с учетом ее отказа от принятия наследства.
31.05.2006 года нотариусом оформлено свидетельство о праве собственности Питиримовой Г.И. на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 104,4 м. кв., расположенный по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, № (л.д. 86)
Данное свидетельство так же подтверждает исполнение отказа Питиримовой Г.И. от принятия наследства умершего супруга.
Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22.01.2007 года признано право собственности Питиримовой Г.И. на
1/2 доли в праве общей долевой собственности на домостроение, находящееся на земельном участке по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, №. Этим же решением 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домостроение, находящееся на земельном участке по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, №, включена в состав наследства Питиримова И.Ф. (л.д. 117 -118)
На основании данного решения 03.04.2008 года зарегистрировано право Питиримовой Г.И. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 104,4 м. кв., расположенный по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, № (л.д. 18)
13.03.2007 года Котов В.М. подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство Питиримова И.Ф. (л.д. 58)
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследство Питиримова И.Ф. - 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, №, Котов В.М. оформлено в тот же день (л.д. 88)
Данное свидетельство так же является исполнением заявления Питиримовой Г.И. об отказе от принятия наследства.
21.09.2007 года Питиримова Г.И. обратилась с жалобой в нотариальную палату г. Новосибирска, в котором указала, что по предложению нотариуса отказалась от части дома по адресу <адрес>,№, наследуемого после смерти мужа в пользу детей (л.д. 105)
Данная жалоба так же опровергает утверждение Питиримовой Г.И. о том, что она не отказывалась от принятия наследства умершего мужа, и подтверждает, что ей было известно об определении долей в наследуемом имуществе с учетом ее отказа от принятия наследства
Согласно части 1 статьи 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Суд находит, что на момент подачи иска – 18.10.2010 года истек срок исковой давности, исчисляемый от 03.04.2006 года, в течение которого мог быть заявлен в суд иск о применении последствий недействительности заявления от 07.07.2005 года, которым Питиримова Г.И. отказалась от причитающейся ей доли наследства мужа Питиримова И.Ф.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 4 ст. 198 ГК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Требования иска Питиримовой Галины Ивановны оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней после принятия решения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде принято судом 12 февраля 2011 года.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения находится в деле № 2-802/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья:Ю.А. Синеок
Секретарь:Е.Н. Алтухова