Дело №2-876/2011копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьиБурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседанияЧепиловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска к Ивашину АА о запрещении деятельности по управлению транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Ивашину А.А., в котором просит запретить ответчику осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения права на управление транспортными средствами категории «В», указать в решении суда, что оно является основанием для органа УВД г. Новосибирска для изъятия у Ивашина А.А. водительского удостоверения категории «В».
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Ивашин А.А. прошел обучение в автошколе, медицинское освидетельствование и ДД.ММ.ГГГГ г. получил водительское удостоверение № категории «В». По данным информационного уведомления, предоставленного муниципального научно-практического неврологического центра МБУЗ «<данные изъяты>», Ивашин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является больным <данные изъяты> и находится на диспансерном учете в муниципальном научно-практическом неврологическом центре МБУЗ «<данные изъяты>». Наличие у Ивашина А.А. <данные изъяты> препятствует ему безопасно управлять автомобилем, осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством создает реальную опасность причинения вреда в будущем нематериальным благам – жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также их имуществу.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Федосеева Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Ивашин А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений га иск не направил.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения, к которым в силу положений статьи 2 данного закона, отнесены водители транспортных средств, пассажиры, пешеходы.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», условием получения права на управление транспортными средствами является, в том числе, отсутствие ограничений к водительской деятельности.
Согласно информации отделения № 1 МЭО ГИБДД ГУВД по Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ г. ГИБДД п. Кольцово выдано водительское удостоверение № «В».
Наличие у Ивашина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, диагноза «<данные изъяты>» подтверждается информацией муниципального научно-практического неврологического центра МБУЗ «<данные изъяты>».
Согласно приказа МЗ СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ от 280, Госкомсанэпиднадзора РФ № 88 от 05.10.1995 г., Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 г. № 90), <данные изъяты> является препятствующим заболеванием для прохождения водительской комиссии.
Согласно статье 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условии отсутствия ограничений к водительской деятельности. В соответствии со статьей 28 Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В силу части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса, опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Поскольку осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством создает реальную опасность причинения вреда в будущем как нематериальным благам, так и имущественным правам граждан, право Ивашина А.А. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, деятельность по управлению – запрещению.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Ленинского района г. Новосибирска удовлетворить.
Запретить Ивашину АА осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения права на управление транспортными средствами категории «В».
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для изъятия у Ивашина АА водительского удостоверения № категории «В».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-876/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяВ.А. Бурнашова
СекретарьН.В. Чепилова