Дело № 2-6256/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
3 декабря 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГорсИнвест» к Ткаченко Людмиле Ильиничне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГорсИнвест» обратилось в суд с иском к Ткаченко Л.И. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска истец указал, что 7 декабря 2007 года КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) предоставил Митьковскому Р.Н. кредит. Обязательства ответчика были обеспечены договором залога транспортного средства № НЗМ-2007/1/150 от 7 декабря 2007 года, согласно которому в залог был передан автомобиль LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, идентификационный номер JTJHT20X640043320. 29 октября 2009 года между банком и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО «ГорсИнвест» перешли права (требования) к заемщику, вытекающие из кредитного договора и заключенного в обеспечение его выполнения договора залога. 16 февраля 2010 года Замоскворецким районным судом города Москвы вынесено решение о взыскании с заемщика в пользу ООО «ГорсИнвест» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Однако Митьковский Р.Н. без уведомления залогодержателя продал залоговый автомобиль. В настоящее время собственником автомобиля является ответчица. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Суринов Д.В. исковые требования поддержал.
Ответчица Ткаченко Л.И., третье лицо Митьковский Р.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Митьковским Р.Н. заключен кредитный договор № НКМ-2007/1/150 от 7 декабря 2007 года на предоставление кредита в сумме 1 160 000 рублейна частичную оплату приобретение транспортных средств.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства № НЗМ-2007/1/150 от 7 декабря 2007 года, заключенным с Митьковским Р.Н., согласно которому в залог был передан автомобиль LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, идентификационный номер JTJHT20X640043320.
29 октября 2009 года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО «ГорсИнвест» перешли права (требования) к заемщику, вытекающие из кредитного договора и заключенного в обеспечение его выполнения договора залога № НЗМ-2007/1/150 от 7 декабря 2007 года.
16 февраля 2010 года решением Замоскворецкого районного суда города Москвы в пользу ООО «ГорсИнвест» с Митьковского Р.Н., М.Н.М., ООО ТЦ «АВТОГАЗАППАРАТУРА», ООО УЦ «АВТОГАЗАППАРАТУРА» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № НКМ-2007/1/150 от 7 декабря 2007 года и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, идентификационный номер JTJHT20X640043320, принадлежащей Митьковскому Р.Н..
Митьковский Р.Н. без уведомления ООО «ГорсИнвест» продал автомобиль LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, идентификационный номер JTJHT20X640043320.
В настоящее время собственником автомобиля LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, идентификационный номер JTJHT20X640043320 является Ткаченко Л.И..
В силу пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Из материалов дела следует, что Митьковский Р.Н. продал заложенный автомобиль без уведомления ООО «ГорсИнвест». В настоящее время собственником автомобиля является Ткаченко Л.И.. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ООО «ГорсИнвест» имеет право обратить взыскание на предмет залога.
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О залоге» от 29.05.1992 года за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
В соответствии с условиями договора залога, обращение взыскания на предмет залога производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Согласно статье 28.1 Федерального закона «О залоге» от 29.05.1992 года реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца и обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.
При установление начальной продажной цены на указанное имущество суд устанавливает в качестве начальной продажной цены стоимость объекта – 750 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГорсИнвест» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № НЗМ-2007/1/150 от 7 декабря 2007 года транспортное средство – автомобиль LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, идентификационный номер JTJHT20X640043320, принадлежащий на праве собственности Ткаченко Людмиле Ильиничне.
Реализацию заложенного транспортного средства произвести путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену установить в размере 750 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное решение находится в гражданском деле №2-6256/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
СудьяД.С. Васильев
СекретарьЮ.И. Феско