Дело № 2-512-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
с участием Мартыненко Ю.В. – представителя истца, Стряпчевой М.А. – представителя ответчика
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска к Стародубцеву Александру Николаевичу о взыскании суммы в бюджет
у с т а н о в и л :
ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать со Стародубцева А.Н. сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 31226 руб., налоговых санкций - 267905 руб., а всего: 299131 руб.
В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
На основании решения от 28.08.2009 года № 167 Инспекцией проведена выездная налоговая проверка в отношении Стародубцева А.Н. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2006 по 31.12.2006.
В результате проверки по акту № ЛП-11-23/79 от 28.08.2009 года доначислен налог на доходы физических лиц за 2006 год в сумме 92381 руб. (по сроку уплаты 15.07.2007).
Заместитель руководителя Инспекции, рассмотрев акт выездной налоговой проверки, вынес решение от 05.05.2010 года № ЛП-11-23/79, которым Стародубцев А.Н. привлечен к налоговой ответственности в размере 267905 руб.:
- по п.2 ст. 119 НК РФ за непредставление декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, в т.ч. по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в сумме 249429 руб.,
- по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерного бездействия по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в сумме 18476 руб.
Так же налогоплательщику предложено уплатить суммы пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2006 года в сумме 31226 руб., рассчитанные на 05.02.2010 года.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал.
Представитель ответчика признала иск в части требования о взыскании пени в сумме 31226 руб., признала, что ответчиком совершены правонарушения, предусмотренные п.2 ст. 119, п.1 ст. 122 НК РФ, признала верным расчет штрафа, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ. По мнению представителя ответчика, при исчислении размера штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ, применению подлежит ФЗ № 229-ФЗ от 27.07.2010. Кроме того, представитель ответчика просила снизить сумму штрафов с учетом смягчающих обстоятельств – уплаты ответчиком налога, затруднительном материальном положении ответчика.
Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Суд принимает признание иска в части, как не нарушающее прав сторон и иных лиц.
С ответчика подлежат взысканию пени в сумме 31226 руб.
Согласно Федеральному закону от 27.07.2010 N 229-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования", ст. 119 НК РФ изложена в следующей редакции:
«Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.";
В законную силу Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ вступил 02.09.2010 года.
Согласно части 13 ст. 10 данного закона, в случаях, если часть первая Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) устанавливает более мягкую ответственность за налоговое правонарушение или иное нарушение законодательства о налогах и сборах, чем было установлено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то за соответствующее правонарушение, совершенное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяется ответственность, установленная частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). Взыскание ранее примененных налоговых санкций за данное правонарушение со дня вступления в силу настоящего Федерального закона может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных за такое правонарушение частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
Поскольку санкция, предусмотренная ст.119 НК РФ (в ред. от 27.07.2010 N 229-ФЗ) устанавливает более мягкую ответственность за налоговое правонарушение, нежели ч. 2 ст. 119 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ), применению подлежит
ст.119 НК РФ (в ред. от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
Поскольку с момента непредставления налоговой декларации до момента уплаты прошло 33 полных и 1 неполный месяц, расчетные проценты составляют: 34 х 5 = 170 %. Поскольку законом размер штрафа ограничен 30%, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме:
92381 х 30 % = 27714 руб.
Суд находит, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение.
Согласно справке о доходах ответчика за 2010 года, его совокупный дохода составил 1295778,15 руб., доход 2009 года составил 1575374,65 руб. Как следует из справки ГИБДД, представленной истцом, 28.12.2010 года ответчик продал автомобиль Опель Астра, 2007 года выпуска и в это же день приобрел в собственность автомобиль ОПЕЛЬ ИНСИГНИЯ, 2010 года выпуска.
Уплата налогоплательщиком налога не является смягчающим вину обстоятельсвом.
С ответчика подлежит взысканию сумма:
27714 + 18476 + 31226 = 77416 руб.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
800 + (77416 - 20000) х 0,03 = 2522,48 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать со Стародубцева Александра Николаевича в пользу соответствующих бюджетов сумму штрафных санкций, пени, а всего в размере 77416 (семьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать) руб.
Взыскать со Стародубцева Александра Николаевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 2522 (две тысячи пятьсот двадцать два) руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней после принятия решения в окончательном виде.
В окончательном виде решение принято судом 20.02.2011 года.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-512/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяЮ.А. Синеок
СекретарьЕ.Н. Алтухова