Дело №2-1198/2011КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиПилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,
с участием истицыСурновой В.С.,
ее представителяУльдановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурновой Валентины Степановны к Сергейчук Андрею Викторовичу о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Сурнова Валентина Степановна обратилась с иском к Сергейчук Андрею Викторовичу, просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 2 договора от 17 мая 2004 года, в размере 192 000 рублей, пеню в размере 1 580 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 17 мая 2004 года между ней и Сергейчук А.В. заключен договор займа, в силу которого она передала ответчику 400 000 рублей, а Сергейчук А.В. обязался возвратить эту сумму не позднее 17 мая 2005 года с уплатой денежного вознаграждения в размере 4% в месяц. В случае просрочки установлена пеня в размере 1% за каждый день просрочки.
Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 21 сентября 2005 года с Сергейчука А.В. в пользу Сурновой В.С. взыскана сумма долга в размере 400 000 рублей, ежемесячное вознаграждение в размере 192 000 рублей, пеня в размере 228 800 рублей, возврат государственной пошлины 1 000 рублей, всего 821 800 рублей.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19 января 2007 года с Сергейчука А.В. в пользу Сурновой В.С. взысканы договорные проценты в сумме 208 000 рублей, пеня в размере 200 000 рублей за период с 04 октября 2005 года по 04 ноября 2006 года (за 13 месяцев), возврат государственной пошлины в размере 500 рублей 00 коп, всего 408 500 рублей.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 9 сентября 2009 года с Сергейчука А.В. в пользу Сурновой В.С. взысканы договорные проценты в сумме 480 000 рублей, пеня в размере 250 000 рублей за период с 04 октября 2006 года по 04 апреля 2009 года (за 30 месяцев), возврат государственной пошлины в размере 500 рублей 00 коп, всего 730 500 рублей.
До настоящего времени ответчик не погасил основной долг по договору займа, не уплачивает договорные проценты.
Всего Сергейчук А.В. по указанным решениям судов обязан выплатить Сурновой В.С. 1 960 800 рублей, но до настоящего времени уплатил только 161 000 рублей.
Истица полагает, что в связи с продолжающимся неисполнением денежного обязательства о выплате процентов за пользование займом (ежемесячное вознаграждение) с ответчика подлежат взысканию договорные проценты в размере 4% в месяц на сумму основного долга. За период с 21 ноября 2009 года по 03 ноября 2010 года (12 месяцев) их сумма составляет 192 000 рублей.
Также Сергейчук А.В. обязан выплатить истице предусмотренную п. 9 договора пеню в размере 1% за каждый день просрочки возврата суммы основного долга, размер которой за указанный период составляет 1 580 000 рублей.
В судебном заседании истица Сурнова В.С., ее представитель Ульданова Л.В. заявленные требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Сергейчук А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд в силу ст.117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истицу Сурнову В.С., ее представителя Ульданову Л.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 21 сентября 2005 года, вступившим в законную силу 04 октября 2005 года, с Сергейчука А.В. в пользу Сурновой В.С. взыскана сумма долга в размере 400 000 рублей, ежемесячное вознаграждение в размере 192 000 рублей, пеня в размере 228 800 рублей, возврат государственной пошлины 1 000 рублей, всего 821 800 рублей (л.д. 14).
Заочным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19 января 2007 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2007 года, с Сергейчука А.В. в пользу Сурновой В.С. взысканы договорные проценты в сумме 208 000 рублей, пеня в размере 200 000 рублей за период с 04 октября 2005 года по 04 ноября 2006 года (за 13 месяцев), возврат государственной пошлины в размере 500 рублей 00 коп, всего 408 500 рублей (л.д. 15-17).
Заочным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 9 сентября 2009 года, вступившим в законную силу 21 октября 2009 года, с Сергейчука А.В. в пользу Сурновой В.С. взысканы договорные проценты в сумме 480 000 рублей, пеня в размере 250 000 рублей за период с 04 октября 2006 года по 04 апреля 2009 года (за 30 месяцев), возврат государственной пошлины в размере 500 рублей 00 коп, всего 730 500 рублей (л.д. 18-19).
Общая сумма, подлежащая выплате истице ответчиком, составляет 1 960 800 рублей, однако до настоящего времени уплатил только 161 000 рублей, таким образом, ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены и денежные средства не возвращены до настоящего времени.
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с изложенным, у истицы имеются основания для дальнейшего взыскания процентов и пеней, предусмотренных договором. Согласно представленному Сурновой В.С. расчету, который ответчиком не оспорен и признан судом обоснованным, размер процентов за пользование займом за период с 21 ноября 2009 года по 03 ноября 2010 года (12 месяцев) составляет 192 000 рублей (л.д. 30).
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по договору, в то время как Сергейчук А.В. доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме погашения последнего не предоставил.
По условиям соглашения между сторонами размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства установлен ими в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Исходя из расчета истца, размера долга и неустойки, сумма последней за период с 21 ноября 2009 года по 03 ноября 2010 года (12 месяцев) составляет 1 580 000 рублей.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку никаких особенных последствий нарушения обязательств истицей не приведено, и последние выразились в обесценивании денежных средств, суд считает, что возможная к взысканию пеня явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства. С учетом размера инфляции - около 8% и средней ставки рефинансирования за период просрочки, суд полагает разумным и справедливым снизить размер неустойки (пени) до 150 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 500 рублей, подлежащая возврату.
Оставшаяся часть государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 6 120 рублей и подлежит взысканию с Сергейчука А.В. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Сурновой Валентины Степановны к Сергейчук Андрею Викторовичу о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Сергейчук Андрея Викторовича в пользу Сурновой Валентины Степановны проценты за пользование суммой займа в размере 192 000 рублей 00 копеек, пеню в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 500 рублей 00 копейки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Сергейчук Андрея Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 120 рублей 00 копеек.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 3 февраля 2011 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-899/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЕ.А.Пилипенко
СекретарьА.В. Шабанова