Дело № 2-488-2011
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Хомяковой И.В.
при секретаре судебного заседания Чеботниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислова Геннадия Викторовича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кислов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО8. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде : 13/15 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу : <адрес>, и денежные вклады, оформленные на сберегательные книжки, открытые в : отделении Сбербанка РФ филиал № 5503/0210т – счет №, в Гострудсберкассе СССР г. Новосибирска I р. Ленинского района – счет №, в Ленинском отделении Сбербанка России г. Новосибирска - счет №.
Кислов Г.В. является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет.
29.07.2009 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
Кислов Г.В. фактически проживал с матерью, таким образом с 15.01.2009 года вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшем ФИО1, а именно 13/15 долей жилого дома по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи.
Просит установить факт принятия наследства Кисловым Геннадием Викторовичем после смерти его матери – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кисловым Г.В. право на наследственное имущество в виде - 13/15 долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Кислов Г.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель истца Кислова Г.В.- Потапова В.О. по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
3-е лицо – нотариус Парфенова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель 3-его лица – Сбербанка России ОАО в лице Левобережного отделения № 8047 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Кислова Геннадия Викторовича – ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде : 13/15 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу : <адрес>, и денежные вклады, оформленные на сберегательные книжки, открытые в : отделении Сбербанка РФ филиал № 5503/0210т – счет №, в Гострудсберкассе СССР г. Новосибирска I р. Ленинского района – счет №, в Ленинском отделении Сбербанка России г. Новосибирска - счет №.
Кислов Г.В. является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет.
29.07.2009 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
Кислов Г.В. фактически проживал с матерью, считает, что с 15.01.2009 года вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшем ФИО1, а именно 13/15 долей жилого дома по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности установления этих фактов в ином порядке. В том числе, суд устанавливает и факты принятия наследства.
Согласно ст.ст.1152-1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Истец Кислов Г.В. доказал, что фактически принял наследство после смерти его матери – ФИО1, проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи.
Спора о праве не возникло.
В соответствии с требованиями п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1141 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кислов Г.В. является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кислова Геннадия Викторовича удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Кисловым Геннадием Викторовичем после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кисловым Геннадием Викторовичем право на наследственное имущество, заключающееся в 13/15 долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу 6 <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
СудьяподписьХомякова И.В.
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-488-2011г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяИ.В. Хомякова
СекретарьО.А. Чеботникова