З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
с участием представителя истца Ломановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеровой Т.С. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Кучерова Т.С. обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа Кучерова А.П. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в данном жилом помещении.
В обоснование заявленных требований Кучерова Т.С. указала на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак истицы и Кучерова А.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ за № заключен договор передачи в собственность граждан квартиры, по которому мэрия <адрес> безвозмездно передала квартиру по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность граждан Кучерова А.П., Кучеровой Т.С., Агеевой Е.В., в равных долях, по 1/3 доле за каждым. ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга – Кучерова А.П., открылось наследственное имущество, заключающееся в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства Кучерова Т.С. к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла. Продолжает проживать в <адрес>, оплачивает все расходы по содержанию жилья, коммунальные услуги, пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю. Нотариусом в выдаче свидетельства отказано по причине пропуска установленного срока для принятия наследства, а так же в связи с тем, что не подтвержден факт принятия наследства после смерти Кучерова А.П.
Истица Кучерова Т.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы – Ломанова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
Третьи лица Агеева Л.А., Агеева Е.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не направили.
С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Кучеровым А.П. был заключен брак.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ за №, мэрия <адрес> безвозмездно передала квартиру по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность граждан, а граждане, занимающие данное жилое помещение по договору социального найма, приняли: Кучеров А.П. – 1/3 доли, Кучерова Т.С. – 1/3 доли, Агеева Е.В. - 1/3 доли.
ДД.ММ.ГГГГ умер Кучеров А.П.
Нотариус Науменко М.Н. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала Кучеровой Т.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Кучерова А.П., поскольку наследником не предоставлено подтверждения факта принятия наследства, а так же в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кучерова Т.С. является наследницей своего супруга – Кучерова А.П. по закону.
В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посяганий или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании Кучеровой Т.С. представлены доказательства того, что ею было фактически принято наследство после смерти Кучерова А.П. В подтверждение данного обстоятельства, в частности, представлена справка ЗАО УК «СПАС-Дом», согласно которой, Кучерова Т.С. состоит на регистрационном учете и проживает с 1985 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.
Нотариус Науменко М.Н. на судебный запрос сообщила, что после смерти Кучерова А.П. наследственного дела не заводилось, никто из наследников к имуществу умершего с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, спора о праве при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия Кучеровой Т.С. наследства, открывшегося после смерти мужа – Кучерова Анатолия Петровича.
Признать за Кучеровой Татьяной Степановной право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2011.
СудьяЕ.А. Никифорова