Дело № 2-337/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кащенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Левобережного отделения № 8047 Сбербанка России ОАО к Насоленко Виталию Михайловичу, Насоленко Евгению Михайловичу, Слободчикову Александру Степановичу и Воробьеву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Левобережного отделения № 8047 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Насоленко В.М., Насоленко Е.М., Слободчикову А.С. и Воробьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 24 декабря 2007 года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения № 5503 и ООО «СибАлко» заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ООО «СибАлко» кредит в размере 26 500 000 рублей для пополнения оборотных средств под переменную процентную ставку, зависящую от кредитовых оборотов по счету, на срок до 22.12.2008 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В настоящее время Ленинское отделение № 5503 входит в состав Левобережного отделения № 8047 и является его структурным подразделением на основании постановлением Правления Сбербанка России ОАО от 25.09.2009 года.
Согласно пункту 2.4. кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, которая зависит от квартальных кредитовых оборотов по расчетным и текущим валютным счетам.
Пунктом 2.7. кредитного договора установлена обязанность заемщика уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом и определен срок их уплаты. Проценты подлежат уплате ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.
В дальнейшем к кредитному договору сторонами заключены дополнительные соглашения от 22.12.2008 года, 30.12.2008 года, 28.01.2009 года, 24.04.2009 года, 24.07.2009 года, 01.12.2009 года, 20.01.2010 года, 01.04.2010 года, которые являются неотъемлемой его частью.
Дополнительным соглашением от 01.04.2010 года дата погашения кредита установлена 01.08.2010 года. Кредит не погашен.
С 01.12.2009 года устанавливается переменная процентная ставка по договору в размере 17%-18% годовых, определяемая исходя из ежеквартального объема выручки (дополнительное соглашение от 22.12.2008 г.), с 24.04.2009 года переменная процентная ставка устанавливается в размере 17,24%-18,27% годовых, зависимая от размера выручки по контрактам, 25.09.2009 года процентная ставка устанавливается в соответствии с прежними условиями (дополнительное соглашение от 24.07.2009 г.), с 01.12.2009 года процентная ставка устанавливается в размере 15% годовых (дополнительное соглашение от 01.12.2009г.), за период с 26.12.2009 года по 25.03.2010 года уплата процентов производится по ставке 15,19 % годовых, а с 26.12.2010 года процентная ставка взимается согласно прежним условиям (дополнительное соглашение от 20.01.2010г.)
В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору сторонами заключены:
1. договор залога имущества № <данные изъяты> от 24.12.2007 года, залогодатель ООО «Русская сеть магазинов» (торговый павильон, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Б. Богаткова, площадь 54 кв.м., инв. № 139, дата ввода в эксплуатацию 01.10.2007г., залоговой стоимостью 713 050 рублей);
2. договор залога товаров в обороте № <данные изъяты> от 24.12.2007 года, залогодатель ООО «СибАлко» (алкогольная продукция, залоговой стоимостью 10 612 000 рублей);
3. договор залога товаров в обороте № <данные изъяты> от 24.12.2007 года, залогодатель ООО «Новосибирск – Торг» (алкогольная продукция, продукты питания, залоговой стоимостью 5 258 240 рублей);
4. договор залога имущества № 669/2 от 24.12.2007 года, залогодатель ООО «Вудинск» (торговые павильоны, расположенные по адресам: г. Новосибирск, ул. Советская, №, площадью 65 кв.м.; ул. Залесского, №, площадью 85 кв.м.; ул. Д. Ковальчук, <данные изъяты>, площадью 63 кв.м.; ул. ГБШ, 11а, площадью 96 кв.м.; ул. Фадеева, №, площадью 63 кв.м.; ул. Старое шоссе, № площадью 80 кв.м.; ул. Н. Данченко, № площадью 150 кв.м.; ул. Комсомольская, №, площадью 210 кв.м., общей залоговой стоимостью 10 836 800 рублей).
5. договор поручительства № <данные изъяты> от 24.12.2007 года с ООО «Русская сеть магазинов»;
6. договор поручительства № <данные изъяты> от 24.12.2007 года с ООО «Новосибирск – Торг»;
7. договор поручительства № <данные изъяты> от 24.12.2007 года с ООО «Вудинск»;
8. договор поручительства № <данные изъяты> от 24.12.2007 года с Насоленко В.М.;
9. договор поручительства № <данные изъяты> от 24.12.2007 года с Насоленко Е.М.;
10 договор поручительства № <данные изъяты> от 24.12.2007 года со Слободчиковым А.С.;
11. договор поручительства № <данные изъяты> от 24.12.2007 года с Воробьевым В.В.;
12. договор залога доли в уставном капитале № <данные изъяты> от 23.12.2008 года, залогодатель Слободчиков А.С., залоговая стоимость доли составляет 10 000 000 рублей;
13. договор поручительства № 669/15 от 23.12.2008 года с ОАО «Новые торговые системы»;
14. договор поручительства № <данные изъяты> от 24.04.2009 года с ООО «Сибирь – Торг»;
15. договор поручительства № <данные изъяты> от 24.07.2009 года с ООО «Городская сеть МАРКЕТ», по которому предел общей ответственности поручителя перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ограничивается суммой 2 316 00 рублей;
16. договор поручительства 3 <данные изъяты> от 01.12.2009 года с ООО «Торговая сеть – Сибирь»;
17. договор поручительства № <данные изъяты> от 01.12.2009 года с ООО «Русский купец».
К указанным договорам сторонами заключены дополнительные соглашения от 22.12.2008 года, 30.12.2008 года, 28.01.2009 года, 24.04.2009 года, 24.07.2009 года, 01.12.2009 года, 20.01.2010 года, 01.04.2010 года, которые являются их неотъемлемой частью.
Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
По состоянию на 11.08.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 28 081 717 рублей 88 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 26 500 000 рублей, проценты – 1 415 753 рубля 40 копеек, плата за обслуживание – 28 315 рублей 06 копеек, неустойка – 137 649 рублей 42 копейки.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 28 081 717 рублей 88 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
Представитель истца Сбербанка России ОАО Левобережного отделения № 8047 Бахова С.В. по доверенности от 09.11.2010 года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Насоленко В.М. и Насоленко Е.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Ответчики Слободчиков А.С. и Воробьев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом: по адресам, указанным в договорах, – конверты с судебными повестками и документами возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений на иск не направили.
С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2007 года с ООО «СибАлко» был заключен кредитный договор за № <данные изъяты> (л.д. 11-14), а с Насоленко В.М., Насоленко Е.М., Слободчиковым А.С. и Воробьевым В.В. – договоры поручительства, что подтверждено копиями этих договоров (л.д. 22-30).
Факт исполнения обязательства истцом подтверждается платежным поручением от 24.12.2007 года. № 000012, согласно которому ООО «СибАлко» получил кредит в размере 26 500 000 рублей (л.д. 15).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поручители совместно с заемщиком в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов, возмещение судебных издержек.
В соответствии с пунктом 2.1. договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с пунктом 2.3. договоров поручительства, пунктом 4.7. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя, досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную кредитным договором и другие платежи по кредитному договору, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 11.08.2010 года составила 28 081 717 рублей 88 копеек.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики в суд не явились, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, контррасчета исковых требований не представили.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании сумм задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 60 000 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Левобережного отделения № 8047 Сбербанка России ОАО удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Насоленко Евгения Михайловича, 28.02.1969 года рождения, уроженца г. Новосибирска, Насоленко Виталия Михайловича, 28.02.1969 года рождения, уроженца г. Новосибирска, Слободчикова Александра Степановича, 20.01.1968 года рождения, уроженца г. Новосибирска и Воробьева Виктора Владимировича, 12.05.1970 года рождения, уроженца с. Осинцево Чановского района Новосибирской области в пользу Сбербанка России ОАО в лице Левобережного отделения № 8047 ссудную задолженность в размере 26 500 000 рублей, проценты в размере 1 415 753 рубля 40 копеек, плату за обслуживание в размере 28 315 рублей 06 копеек, неустойку в размере 137 649 рублей 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего: 28 141 717 (двадцать восемь миллионов сто сорок одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-337/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЛ.В. Митрофанова
СекретарьЕ.В. Кащенко