Дело № 2-670-2011
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
с участием Бехтеневой Т.П. – представителя истца
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибтрубопроводстрой» о взыскании с Давыдова Романа Борисовича задолженности,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» обратилось в суд с иском к Давыдову Р.Б. о взыскании задолженности за причиненный материальный ущерб в размере 9739 руб. 80 коп., и судебные расходы – уплаченной госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп..
Иск мотивирован тем, что ответчик с 25.01.2000 года по 05.04.2010 года работал в ОАО «Сибтрубопроводстрой» водителем автомобиля 3 класса. 28.01.2010 года ответчик принял на центральном складе ОАО «Сибтрубопроводстрой» материальные ценности для перевозки в КТП-2. В пути следования по маршруту Новосибирск-Парабель Томская (КТП-2) область в кузове автомобиля ЗИЛ 431410 произошел пожар, которым уничтожены материальные ценности на сумму 95644 руб. 81 коп. Служебным расследованием по факту возгорания установлена вина ответчика.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала в полном объеме.
Ответчик Давыдов Р.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Допросив представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из пункта 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Согласно трудового договора № Давыдов Р.Б. принят на ОАО «Сибтрубопроводстрой» водителем 3 категории с разъездным характером работы. (л.д. 12)
Из акта от 31.01.2010 года следует, что вследствие пожара произошедшего в пути следования Новосибирск-Парабель на автомашине ЗИЛ-130 №, водитель Давыдов Роман Борисович сгорели материальные ценности. ( л.д. 18)
Справкой об ущербе ОАО «Сибтрубопроводстрой» установлено, что по состоянию на 31.01.2010 года общая сумма ущерба составила 95644 руб. 81 коп. (л.д. 16-17)
Согласно объяснительной записки Давыдова Р.Б. следует, что при движении на трассе Чажемто-Парабель произошло возгорание задней правой части кузова автомашины и при тушении увидел, что груз сместился и корпусом воздушного фильтра произошло замыкание аккумуляторной батареи, вследствие чего произошло возгорание х/б перчаток и нетканого полотна. (л.д. 22)
Из служебной записки от 18.02.2010 года следует, что причиной пожара в кузове автомобиля ЗИЛ-431410 г/н № – водитель Давыдов Р.Б.послужило попадание окурка при движении автомобиля в кузов из кабины водителя. Водитель Давыдов Р.Б. – курит. Окурок упал на х/б перчатки, они затлели и случилось возгорание. Аккумуляторы были упакованы в деревянный ящик, на клеммах имелись защитные диэлектрические колпачки, что полностью исключает замыкание аккумулятора фильтром. (л.д. 20)
Согласно статье 241 Трудового кодекса РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
03.03.2010 года приказом № 107 генеральный директор ОАО «Сибтрубопроводстрой» приказал бухгалтерии удержать аз заработной платы Давыдова Р.Б. в счет частичного возмещения причиненного ущерба 22902 руб. 80 коп. (в размере среднемесячного заработка). Остаток суммы ущерба 72742 руб. 01 коп. списаны на убытки. (л.д. 25)
Ответчиком данный приказ не оспорен.
Факт задолженности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и ответчиком не оспорен.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д. 5-6)
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Давыдова Романа Борисовича в пользу ОАО «Сибтрубопроводстрой» сумму ущерба и судебные расходы, а всего 10139 (десять тысяч сто тридцать девять) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения в материалах дела № 2-670/2011
Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяЮ.А. Синеок
СекретарьЕ.Н. Алтухова