Дело № 2-671/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клычевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к Семыкину А.Г. о взыскании налога на имущество,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Семыкину А.Г., в котором просит взыскать с него задолженность по уплате налога на имущество за 2008 год в сумме 73577 рублей 91 копейка.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик Семыкин А.Г. является собственником гаража <адрес>, административного здания <адрес> вследствие чего является плательщиком имущественного налога. После начисления налога ответчику было направлено уведомление № № о его уплате, требование об уплате налога в срок до 29.12.2008., которое осталось без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки не сообщил.
Ответчик Семыкин А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Главой 23 Налогового кодекса РФ урегулирован порядок исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как следует из материалов дела ответчик Семыкин А.Г. является собственником гаража инвентаризационной стоимостью 3 329 317,00 рублей и административного здания инвентаризационной стоимостью 3 329 317,00 рублей.
В силу пункта 9 статьи 5 указанного закона (действующего на момент возникновения спорного правоотношения) уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего календарного года.
25.07.2008 года ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год, однако в установленный срок налогоплательщик своей обязанности не исполнил.
В соответствии с требованиями статей 69, 70 Налогового кодекса РФ в случае выявления недоимки в течение трех месяцев налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
02.12.2008 года налоговый орган направил ответчику требование об уплате начисленных налога, которое ответчик также не исполнил.
На основании пункта 1, 6 статьи 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», решения Городского Совета муниципалитета г.Новосибирска от 25.10.2000 г. № 371 «Об утверждении ставок налогов на имущество физических лиц…», статьи 52 Налогового кодекса РФ, инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате в бюджет.
Сумма налога составляет 73 577 рублей 91 копейка, расчет налога судом проверен и признан верным: налог на гараж: 3 329 317,00 (налоговая база) * 2% (ставка налога) *12= 66586 рублей 34 копейки; налог на административное здание (с учетом изменений в законодательстве): 3 329 317,00 (налоговая база) * 105/1000 (долей)*2% (ставка налога) *12= 6991 рублей 57 копеек.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчик не предоставил, правильность расчета налога ответчиком не оспорена.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика Семыкина А.Г. в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2407 рублей 31 копейка.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к Семыкину А.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Семыкина А.Г. в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате налога на имущество за 2008 год в сумме 73 577 рублей 91 копейка.
Взыскать с Семыкина А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2407 рублей 31 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.01.2011.
СудьяЕ.А. Никифорова